dolgo_vo59: (Ш)
Подробный анализ трех основных версий ПОЧЕМУ СБИЛИ И ЗАЧЕМ Боинг 777. По результатам анализа Илларионов склонятеся к версии, которую я увидел и озвучил еще в 2014 году в видео.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Три версии теракта 17 июля 2014 г.
Что теперь бесспорно
Публикация доклада Объединенной следовательской группы (ОСГ) окончательно отсеяла большую часть дезинформационного мусора, столь старательно создавашегося и распространявшегося пропагандистскими войсками Кремля. Для более или менее неангажированных и сколько-нибудь уважающих себя лиц – независимо от их политической принадлежности, идеологической ориентации, характера воспитания, наличия патриотизма, степени знакомства с уголовным правом и любых других факторов – вопрос о фактической стороне террористического акта, приведшего к гибели 298 человек, включая более 80 детей, теперь закрыт.

Read more... )
dolgo_vo59: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] serzigzagser в MH17: Так где же спутниковые снимки разведки США?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smoliarm в MH17: Так где же спутниковые снимки разведки США?
SIGINT3.jpg
SIGINT (радиоразведка США): Раскрываем их секреты - защищаем свои.

Публикация Отчета DSB спровоцировала в рунете новую волну горьких вопросов и упрёков:
"Где эти хвалёные снимки? Почему не предъявили? Раз их не показали – значит, ничего нет!!"

Read more... )

Read more... )

dolgo_vo59: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stopfake_org в MH17. Хроники горящей шапки

gaidar_mh17_1920

Совет Безопасности королевства Нидерланды опубликовал 13 октября 2015 года технический отчет о катастрофе рейса MH17 над Донецкой областью, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур и сбитого, как сейчас это уже понятно, с помощью российского зенитно-ракетного комплекса «Бук» в районе города Торез Донецкой области Украины.

После крушения самолета украинская сторона и государства, чьи граждане были пассажирами того злополучного «Боинга-777» и остались лежать в украинской степи, придерживались единого мнения — гибель самолёта произошла благодаря военному вмешательству России в конфликт на Донбассе.

Россия поставляла в зону конфликта военную технику и кадровых военных под видом «добровольцев» и «ополченцев», а сам «Боинг» был сбит с помощью пусковой установки «Бук» с зенитной ракетой современной модификации, которой не было в вооруженных силах Украины.

Российские власти с самого начала не только отрицали свое участие в конфликте на востоке Украины, но и непропорционально резко и быстро развернули пропагандистскую машину, доказывающую, по их мнению, нелепость и несостоятельность, а зачастую и лживость, выдвигаемых против России обвинений. Получилось, мягко говоря, жидко.

С самых первых дней, помимо кликушества власть предержащих, официальных лиц министерства обороны России, выкативших свой отчет в кратчайшие сроки, что немало повеселило профессионалов, в бой вступили журналисты ведущих российских телеканалов, транслирующие наперебой самые фантастические версии и «расследования» катастрофы.

На создание нужного власти эффекта — во всем виновата «хунта», были брошены самые одиозные «лица» российского телевидения. Михаил Леонтьев, Андрей Караулов, Дмитрий Киселев промывали с утра до ночи головы доверчивых граждан. Чуть позже подключился «генерал-фальшивый диплом» Маркин из СК, «обрадовав» проверенными на полиграфе и «на сто процентов правдивыми» показаниями авиационного механика Агапова, сбежавшего, не вынеся морального давления, с аэродрома где-то под Днепропетровском.

Суть всего вороха «неопровержимых доказательств», наперебой представляемых армией российских и пророссийских говорящих голов, лучше всего характеризуется поговоркой «На воре и шапка горит», причем о большинстве версий, по мере приближения к финальному отчету голландцев, стали откровенно забывать.

Наша цель — напомнить читателям хронологию лжи, которую обрушило на своих граждан российское государство, в отчаянной попытке выйти сухими из воды.

Представляем подробную видеохронологию лжи российских СМИ:

Начнем издалека, 13 июля на канале движения “Суть времени” появляется видео, на котором его лидер Сергей Кургинян рассказывает о “Буке”, появившемся у ополченцев:



«Гражданское общество на частных условиях поставляет большое количество бронетехники и другие виды техники. Гражданское общество России никогда не перейдет черту, и нацелено на то, чтобы поставлять самую скромную технику. Не будет поставлять на восток Украины ни «Искандеров», ни С-300, ни других амбициозных устройств. Потому что это не по плечу гражданскому обществу, а также потому, что оно считает это не нужным»,


— сообщил прокремлевский политолог.
По его словам, он располагает сведениями о наличии у сепаратистов ЗРК «Бук», который, якобы, «захватили у украинских военных».



«Наши талантливые электронщики, конечно, починят ее. И я думаю, что уже починили, захваченную у украинских бандитов-бендеровцев установку «Бук». И они ее в кратчайшие сроки будут восстанавливать. Она будет восстановлена. И возможно даже окажется, что установок несколько»,


— заявил Кургинян:

17 июля 2014, Главнокомандующий ДНР, белогвардеец и реконструктор Игорь Гиркин (Стрелков) сообщает:

1396940_900

17 июля 2014, Тот самый «легендарный» выпуск Lifenews о сбитом АН-26, оказавшимся Боингом-777, который впоследствии был удален с сайта канала:

17 июля 2014, Заседание Совбеза Р. Ф., можно наблюдать растерянных и напуганных членов, один из них даже крестится:

21 июля 2014, ночное обращение Путина по сбитому Боингу и ситуации на востоке Украины:

И вот 21 июля 2014, Министерство обороны РФ выкатывает обстоятельный “доклад”, где всячески напирает на причастность к гибели MH17 дозвукового штурмовика СУ-25 ВВС Украины (как впоследствии шутили, поднявшийся на эшелон на украинском сале):

21 июля 2014, РБК: Вадим Лукашевич — независимый авиационный эксперт, член наблюдательного совета фонда “Сколково”, раскритиковал “доклад” Минобороны Р. Ф.:

22 июля 2014, Заседание Совета Безопасности Р. Ф., Путин несет околесицу, Шойгу напоминает живой труп:

29 июля 2014, одни из первых очухались на телеканале “Звезда”: Сенсационное заключение! Boeing-777 был сбит со снайперской точностью.

Первые числа августа 2014, телекенал «Россия» выкатывает «журналистское расследование» гибели Боинга-777

12 августа 2014, подключается “Первый канал”: Малазийский Боинг сбил украинский Су-25 — Предварительные результаты расследования:

Однако уже 10 сентября 2014, Сергей Шойгу приходит в себя, и на голубом глазу заявляет что “Украина несет всю ответственность за крушение Боинга-777”:

11 сентября 2014, (какая удивительная дата!), Игорь Гиркин (Стрелков) обвиняет в случившемся Украину:

14 сентября 2014, новый день — новая версия! Дмитрий Киселёв: Боинг-777 мог сбить не Бук, а Печора (ЗРК С-125-2Д):

22 октября 2014, РТ показывает целый фильм «MH-17:нерассказанная история»

Ноябрь 2014, подтягивается тяжелая артиллерия, Андрей Караулов выкатывает целый фильм “Как погиб рейс MH-17”:

14 ноября 2014, в эфире “Первого канала” выходит Михаил Леонтьев с передачей “Однако. Боинг-777 сбил украинский самолет”, где предоставляет “спутниковые снимки” сделанные в момент пуска ракеты СУ-25 по Боингу, на поверку оказавшиеся голимым фотошпом:

15 ноября 2014, попытка Леонтьева оправдаться: “Эксперты изучат снимок атаки на малайзийский Boeing” (“эксперт” Иван Андриевский)

19 ноября 2014, Михаил Леонтьев никак не угомонится, Однако. Продолжение темы о сбитом Боинге, виртуальный “эксперт” Джордж Билт:

24 декабря 2014, СК РФ: Заявление о причастности украинских военных к уничтожению Boeing-777 подтвердил детектор лжи:

Весна 2015, Свидетель прошлогодней трагедии рассказал Грэму Филипсу “правду” (внимательные заметят, что дикция не совпадает)

Март 2015, Рен-TV: Виртуальный “Киберберкут” узнал, кто сбил «Боинг» на Украине:

5 Апреля 2015, Дмитрий Киселев: Информационный вброс, демонизирующий Россию не помешает!

Июль 2015, Lifenews — целый ворох версий, Взрыв на борту, атака СУ-27 (наконец-то додумались что СУ-25 просто не способен это сделать)

24 сентября 2015, Грэм Филипс за бутылку водки находит очередного “свидетеля Боинга”:

13 октября 2015, РБК — Малайзийский «Боинг» сбили с территории украинских военных — «Алмаз-Антей»

Пресс-конференция Совбеза Нидерландов:

13 октября 2015, Финальная пресс-конференция Совета безопасности Нидерландов, полная версия.

Бонус: Ноябрь 2014, Хронология сбития малазийского Боинга российским “БУКом 3`2”

16 мая 2015, большое интервью Вадима Лукашевича «Открытой России»

Отчет Совбеза Нидерландов о катастрофе Боинга-777, рейс MH17 над Донбассом:

Краткий отчет на русском языке

Финальный полный отчет на английском языке

Источник: Гайдар

dolgo_vo59: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] holicin в Генпрокуратура Германии проверяет – самолёт Качинского над Смоленском мог быть взорван


Польский информационный портал W Polityce сообщил о новом развитии событий вокруг русского теракта под Смоленском 10 апреля 2010 года:

“Немецкая прокуратура приступила к процедуре экспертизы по выяснению, был или не был в Смоленске теракт 10/04! Это процедура была вызвана информацией, что в распоряжении БНД находится доклад о взрыве на борту Туполева.

В официальном письме прокуратуры адвокату Стефану Хамбуре, представляющему несколько семей жертв Смоленска, говорится, что прокуратура начала так называемую наблюдательную процедуру (Beobachtungsvorgang).

Это соответствует по польскому законодательству проверке, которая должна инициировать предварительное расследование. Эта процедура применяется немецкими властями с недавнего времени при расследовании скандала о телефонном взломе, когда беглец из NSA (Агентства национальной безопасности США) Эдвард Сноуден показал, что агентство прослушивает, среди прочего, телефон канцлера Ангелы Меркель.

Read more... )
dolgo_vo59: (филя)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oldgoro в Следствие по Боингу подходит к концу

Оригинал взят у [livejournal.com profile] k0t1 в Следствие по Боингу подходит к концу
Следствие по гибели в небе под Торезом пассажирского "Боинга" MH-17 малайзийских авиалиний, на борту которого погибло 298 человек, подходит к концу. Прокуратура Нидерландов провела экскурсию для журналистов на военной базе, где в ангаре проводится изучение всех обломков самолета, которые успели эвакуировать следователи.
К сожалению, очень многое из обломков лайнера российские военные либо уничтожили на месте, либо позволили растащить и быстро утилизировать на металлолом. Однако у следствия оказалось достаточно улик, чтобы доказать многие ключевые детали этой истории.
Read more... )
dolgo_vo59: (филя)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] saracinua в «Самолет, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой..."
«Самолет, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой, которая убила пассажиров»

В Польше возобновлено расследование обстоятельств катастрофы 10 апреля 2010 года самолета Ту-154М, на борту которого находились 88 представителей польской политической элиты во главе с президентом Лехом Качиньским

«Россияне пытаются скрыть подробности авиакатастрофы не потому, что там есть страшные тайны, а потому, что, как правило, они не любят признавать свои ошибки и слабости», — сказал, выступая недавно на польском радио премьер-министр Польши Дональд Туск. После катастрофы на территории Украины «Боинга» «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года в польских СМИ разгорелась дискуссия о связи между гибелью малайзийского пассажирского лайнера и катастрофой польского самолета Ту-154М. Четыре года назад, 10 апреля 2010 года, под Смоленском погибли 96 человек (88 пассажиров и 8 членов экипажа). На Ту-154М политическая элита Польши во главе с президентом Лехом Качиньским летела в Россию почтить память польских офицеров, расстрелянных НКВД в 1940 году в лесах близ Катыни.

«На сбитом малайзийском «Боинге» те же самые следы взрыва, что и на самолете с польской делегацией»

Информационный портал W Polytice опубликовал статью польского журналиста Рышарда Маковского «Очередной зверский теракт властелинов из Кремля. Нападение на самолет «Малайзийских авиалиний» должно касаться прежде всего нас, поляков». Версия журналиста о причине гибели 10 апреля 2010 года Ту-154М с польской делегацией сейчас широко обсуждается в Польше. Рышард Маковский пишет: «Через четыре года после падения президентского самолета я снова мысленно возвращаюсь к Смоленской трагедии. Тем более что на этот раз мы имеем ситуацию, когда дело доходит до интересов России.

15s29 reuter kопіювати

*Многие в Польше уверены, что катастрофа польского Ту-154М под Смоленском была не трагической случайностью, а терактом (фото Рейтер)
Последовательность событий: санкции США, хрупкие санкции Европейского союза (но постоянные), падение акций на Московской фондовой бирже, угрозы Путина и падение малайзийского самолета в таких условиях, что ответственность за него можно возложить на Украину, потому что оно произошло на ее территории.
Сейчас сепаратисты не дают доступа независимым наблюдателям к обломкам пассажирского лайнера. Четыре года назад нельзя было подойти и к обломкам президентского Ту-154М. Мы до сих пор точно не знаем, каковы причины гибели малайзийского самолета.
Теракт против самолета «Малайзийских авиалиний» должен касаться прежде всего нас, поляков. Остальной мир может быть наивным, но не мы».
Read more... )
dolgo_vo59: (ПутинаNET)
Необязательность, ложь и опаздывания - "вежливость" тиранов. Путин обычно всех заставаляет себя ждать - "задерживается". Однажды Меркель даже не дождалась и отменила встречу. Опаздывал Путин и на предыдущую встречу в Минске.
Так вот вопрос знатокам и гадателям: на сколько опоздает Путин сегодня?
dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sdiki в Боевой путь установки "Бук-М" номер 3'2.
Фантастика. Какой-то "хомячок" из интернета, без привлечения пафосных "экспертов", посидел за компьютером, покопался в море всяких файлов и сумел точно показать пальцем, где нужно копать. И ведь наверняка откопают. Такую "иголку" не спрячешь! И никакой зауми, никаких клятв "бля буду!" или истеричных воплей. Конечно, всех собранных данных маловато для юридического вердикта. Но "зацепка" есть. И рано или поздно мерзавцы, незаконно пославшие зенитно-ракетные системы на войну в чужую страну, будут припёрты к стенке.

Снимаю шляпу перед человеком, который проделал эту работу. Это - настоящая работа, а не копание в коммерческих делах компании "Ив Роше", на которое СК бросил десятки следователей.
Ну и теперь можно достаточно убедительно сказать, что "Боинг" сбили не ополченцы (и кто бы доверил, кстати, сложные и опасные ЗРК бывшим "героям" автозаправок и СИЗО?), а российская армия. И её главнокомандующий за это преступление должен ответить головой.
dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ushastiy_drug в Разбор комсомольской лжи
Оригинал взят у [livejournal.com profile] miggerrtis в Разбор комсомольской лжи


"Комсомолка" опять отличилась...
Это нечто!
Начну с того, что "свидетель" мог обратиться к представителям официального следствия и получить более 20 млн. евро за информацию о "конкретном виновнике" катастрофы самолета, но он предпочел обратиться в "Комсомольскую правду". Вообще весьма симптоматично, что больше всего суеты по этой теме в России - стране, вроде как "не имеющей никакого отношения" ни к Боингу-777, ни к ЗРК "Бук", ни к погибшим пассажирам самолета, ни к воздушному пространству, в котором сбили Боинг, ни к территории, на которой упали обломки... Как говорил Винни-Пух: "Это ж-ж-ж неспроста!"

Комсомольская правда Путин



     Теперь посмотрим на эти новые "откровения".                     Read more... )

Вадим Лукашевич - "Комсомолка" опять отличилась... Это нечто!...
dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в чтобы два раза не ходить - лента (длинная)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gamaun007 в чтобы два раза не ходить - лента (длинная)
из [livejournal.com profile] gumer
____________________________________________________________________________________
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leo_nardo в Многовато поехавших для одного дня...

Пилюлькин писает кипятком: http://dr-piliulkin.
Read more... )

Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор.

вот такая лента ...
dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zigzagser в А давайте зафотошопим,где за штурвалом этого самолета сидит Путин и нажимает на гашетку.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nazlo_vsemu в А давайте зафотошопим,где за штурвалом этого самолета сидит Путин и нажимает на гашетку.

Международная комиссия провела экспертизу обломков "Боинга" "MH17". По данным источников "Цензор.Нет", близких к экспертной группе, после изучения осколков, тел, фрагментов фюзеляжа (большую часть фюзеляжа и важных улик сдали на металлолом в Россию "ополченцы"), международная комиссия сделала однозначный вывод - самолет был сбит зенитной ракетой с земли. Попадание пришлось в носовую часть лайнера - пилоты погибли мгновенно. Боевая часть ракеты была достаточно мощной, чтобы огромный лайнер мгновенно свалился в последнее пике. Российские эксперты также имеют доступ к расследованию. Факт пуска зенитной ракеты - это по сути обвинение Путина в поставке зенитно-ракетного комплекса и расчета к нему из РФ, и признание ответственности России за чудовищное преступление. И вот накануне саммита G-20, где австралийский премьер-министр и другие мировые лидеры собрались ткнуть носом подонка Путина в результаты расследования, российское ТВ выпускает чудовищно лживый сюжет, рисует снимок, где якобы какой-то самолет стреляет ракетой в лайнер и со звериной серьезностью "эксперт" нахально лжет в кадре вместе с Леонтевым. На фальшивом российском рисунке изображен истребитель типа Су-27, хотя ранее российская пропаганда обвиняла в обстреле "Боинга" украинский штурмовик Су-25 - который на самом деле просто не может летать на такой высоте и с такой скоростью, как "Боинг". То есть от фальшивки с Су-25 россия отказалась и вот состряпали новую. "Боинг" был в зоне контроля российского центра управления воздушным движением в Ростове. и Россия прекрасно знает, что никаких истребителей рядом с "Боингом" не было - потому что все данные диспетчерских центров приобщены к материалам дела в первую очередь, все воздушные объекты на этой карте есть. Каждый раз когда думаешь, что предела лжи и цинизма уже не существует, Россия доказывает - предела лжи и цинизма в России нет, смотрите сами:
http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824



Mitya Zubenko " Для того, что бы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм чем для доступа к подобной информации."


А-ха-ха, для того, что бы подделать такое требуется минут пять посидеть в фотошопе.


dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] magelanin в Полоса катастрофы
На ней обнаружились следы Аркадия Ротенберга и других высокопоставленных лиц, но обвинят, скорее всего, «стрелочников»
1414073446_364453_43
Крушение самолета Falcon 50, произошедшее в ночь на 21 октября в аэропорту «Внуково», вызывает все больше вопросов. В том числе и о роли и степени вины руководителей и собственников аэропорта, на взлетном поле которого погибли президент французской нефтяной компании Total Кристоф де Маржери и три члена экипажа французского самолета.

В четверг стало известно, что Следственный комитет России задержал ведущего инженера аэродромной службы аэропорта «Внуково» Владимира Леденева, руководившего снегоуборочными работами, руководителя полетов аэропорта «Внуково» Романа Дунаева, диспетчера-стажера Светлану Кривсун и диспетчера Александра Круглова, руководивших воздушным движением в момент авиакатастрофы. Официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что все задержанные допрошены в качестве подозреваемых по уголовному делу, возбужденному по факту крушения самолета Falcon 50 (ч. 3 ст. 263 УК РФ «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации судна воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»). По версии следствия, задержанные «не обеспечили безопасность проведения наземных работ и полетов, что и привело к трагедии».

Владимир Мартыненко, 60-летний водитель снегоуборщика (на фото), с которым в 23 часа 57 минут 20 октября у кромки взлетно-посадочной полосы столкнулся самолет Falcon 50, был задержан еще во вторник. В четверг Басманный суд Москвы выдал санкцию на его арест.

Уже в день задержания водителя представитель СКР Владимир Маркин заявил, что Мартыненко «находился в состоянии алкогольного опьянения». И именно поэтому якобы выехал на взлетно-посадочную полосу, где в это время, получив разрешение на взлет, набирал скорость французский Falcon 50. Адвокат Александр Карабанов, представляющий интересы водителя снегоуборщика, опроверг утверждение о нетрезвости Мартыненко:

— Результатов экспертизы еще нет, — сообщил адвокат в среду. — Мартыненко — сердечник, постоянно принимающий лекарства, несовместимые с алкоголем.

Тогда же, еще в среду, в интервью «Новой» Александр Карабанов выдвинул версию о том, почему именно его подзащитного пытаются представить главным виновником авиакатастрофы.

— Если следствием будет установлено, а судом доказано, что в катастрофе виновен не водитель, а лица, в чьи функциональные обязанности входил в том числе контроль за перемещением наземной техники по взлетной полосе и прилегающим территориям, то это будет означать как минимум халатность в выполнении своих обязанностей должностными лицами. Последуют иски к аэропорту, — подчеркнул Карабанов. — А если подтвердится эксцесс исполнителя — якобы водитель был пьян и исключительно по собственной инициативе разъезжал по аэропорту, — администрация постарается возложить на моего подзащитного максимальную вину и снять с себя ответственность за трагедию.

Версия адвоката не лишена оснований. В ее пользу — еще несколько фактов.

Наутро после авиакатастрофы пресс-служба аэропорта «Внуково» распространила официальное сообщение, из которого можно узнать, что сразу после катастрофы «…в соответствии с Планом урегулирования чрезвычайных ситуаций были подняты по тревоге расчеты службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов аэропорта «Внуково», которые незамедлительно приступили к тушению возникшего пожара.


Аэропорт был временно закрыт. После того как спасатели и аэродромная служба убедились в возможности безопасного приема и отправления воздушных судов в 1.34 аэропорт продолжил работу в штатном режиме».

То есть через полтора часа после катастрофы «Внуково» возобновило работу. Получается, что за это время с взлетно-посадочной полосы (ВПП) убрали все следы катастрофы? Фактически лишив следователей СКР возможности скрупулезно осмотреть место происшествия? Торопились, чтобы избежать финансовых потерь из-за необходимости перевода в другие аэропорты самолетов, идущих на посадку? Или хотели что-то скрыть от следствия? К слову, сегодня затруднительно установить даже точное место, где Falcon 50 зацепил крылом снегоуборщик.

Водитель Мартыненко утверждает, что не выезжал на взлетно-посадочную полосу, а находился на кромке, за сигнальными маячками. И это похоже на правду. Хотя бы потому, где после столкновения оказались покореженный Falcon 50 и снегоуборщик.

Авиаспециалисты на условиях анонимности обратили наше внимание еще на одну странность авиакатастрофы.

Ширина взлетно-посадочной полосы 60 метров, с учетом укрепленной обочины — 64 метра. Получается, что от осевой линии до кромки, где предположительно находился снегоуборщик, — 32 метра. Размах крыльев самолета Falcon 50 — 18 метров 86 сантиметров. Выходит, набирая скорость, самолет, которым управлял очень опытный экипаж, к моменту столкновения со снегоуборщиком уклонился от оси взлетно-посадочной полосы на 21 метр? Такое огромное отклонение не допускают даже курсанты летных училищ во время своих первых самостоятельных полетов. Подобное возможно только в случае взлета в условиях, когда не работают сигнальные маячки и нет разметки полосы (или она отвратительного качества).

Хотя возможно, что это произошло из-за некачественной обработки самолета антиобледенительной жидкостью непосредственно перед вылетом. Все самолеты перед вылетом обливают спецраствором, предотвращающим обледенение самолета во время полета. Наши эксперты не исключают, что жидкость, которой облили Falcon 50, была некачественной, с примесями воды. Попав в руль направления, элероны, интерцепторы или шасси некачественная жидкость на скорости около 200 км/ч могла замерзнуть и привести к затруднению работы этих элементов самолета, что и могло послужить причиной отклонения от оси взлетно-посадочной полосы. Чтобы неспециалисту представить последствия подобного замерзания, достаточно вспомнить, что происходит при заклинивании колеса автомобиля при движении на большой скорости.

Вызывает недоумение и точка на ВПП, с которой Falcon 50 начал взлет.

— В ноябре прошлого года во «Внуково» была введена в эксплуатацию вторая взлетно-посадочная полоса, — рассказал нам один из летчиков, не раз приземлявшийся в этом аэропорту. — Реконструкцию провели за счет государственного бюджета, и продолжалась она больше двух лет.

ВПП стала длиннее на 500 метров, но все самолеты по-прежнему уходят на взлет с того места, с которого начиналась полоса до реконструкции. Столкновение самолета и снегоуборщика произошло около крестовины (места пересечения двух внуковских ВПП. — И.М.).

— Если бы диспетчеры отправили французский экипаж к началу ВПП, то он успел бы оторваться от земли и набрать высоту, пролетев высоко над снегоуборщиком, — сокрушается наш эксперт. — Для чего удлиняли полосу, на что потратили бюджетные деньги, если дополнительные пятьсот метров фактически не используются?

Думаю, надо вспомнить, что тендер на реконструкцию ВПП «Внуково» выиграла компания «Трансстроймеханизация» — дочернее предприятие холдинга «Мостотрест». Совладельцами «Мостотреста» выступают предприниматель Аркадий Ротенберг и топ-менеджеры группы «Н-Транс». 26,5% компании контролирует НПФ «Благосостояние», связанный с «Российскими железными дорогами».

Деньги на реконструкцию ВПП были выделены в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы России» (2010–2015). Из 10,067 млрд рублей, предусмотренных бюджетом на реализацию этой федеральной целевой программы, 7,6 млрд были освоены компанией «Трансстроймеханизация» в ходе реконструкции взлетно-посадочной полосы «Внуково».

Отвечает ли стандартам качества ВПП, в том числе и «дополнительные» 500 метров, которые сегодня почему-то «фактически не используются»? Вопрос не риторический, на него вполне может ответить следствие. Хотя очень мало надежды, что сотрудников СКР заинтересует этот вопрос.

Уже на следующий день после катастрофы представитель СКР Владимир Маркин заявил: «Сейчас очевидно, что причиной случившегося стало вовсе не жуткое трагическое стечение обстоятельств, как это пытаются преподать представители аэропорта, а преступное попустительство должностных лиц, которые не смогли обеспечить согласованность действий сотрудников аэропорта».

Заявлению представителя СКР не противоречит и мнение бывшего генерального директора «Аэрофлота», заместителя главы Министерства транспорта РФ Валерия Окулова, побывавшего во «Внуково» через несколько часов после катастрофы и назвавшего главной причиной трагедии «раздолбайство». Окулов не стал уточнять, кого он подозревает в «раздолбайстве» — конкретных специалистов или руководство аэропорта «Внуково».

Возмущение Окулова разделил и заслуженный пилот России, бывший летный директор «Внуковских авиалиний» Юрий Сытник. В интервью «Новой» он назвал катастрофу во «Внуково» «позором России».

— Главная причина произошедшего во «Внуково» — это раздолбайство, отвратительная организация работы наземных служб, нескоординированность действий диспетчерской службы и спецтранспорта, — высказался Юрий Сытник. — Диспетчер, отдавая разрешение на взлет, не знал, что у него на взлетной полосе работает снегоуборщик…

Когда главным виновником трагедии называется то самое «раздолбайство» — это размывание ответственности. На всех. И рядовых специалистов, и руководителей. А когда абстрактно виноваты все, конкретную уголовную ответственность, как правило, несут только «стрелочники». Во «Внуково» стрелочниками, похоже, будут признаны водитель снегоуборщика и диспетчеры.

P.S. В четверг подали в отставку гендиректор международного аэропорта «Внуково» Андрей Дьяков и его заместитель Сергей Солнцев.



под текст

Трагедия в аэропорту «Внуково» вновь выводит в поле общественного внимания вопрос о том, кто является собственником аэропортового комплекса

Согласно материалам уголовного дела, подозреваемый Мартыненко трудился в ОАО «Аэропорт Внуково». Контрольный пакет акций (75%) в ОАО «Аэропорт Внуково» принадлежит государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). Остальные 25% — у ОАО «Внуково-Инвест», контроль над которым через ООО «Сильвани» осуществляют Cythercorp Enterprises Ltd и Morimoto Ltd, зарегистрированные на Кипре. В свою очередь, в прошлом году косвенный контроль над Morimoto Ltd стало осуществлять Corwell Finance Ltd, зарегистрированное на Британских Виргинских островах.

Как сообщило в своих информационных бюллетенях ОАО «Внуково-Инвест», это произошло в результате консолидации активов холдинга. В рамках этой консолидации Morimoto Ltd выкупило миноритарный пакет ОАО «Внуково-Инвест» у другого акционера группы — ЗАО «Компания Юнокс», собственник которого (Корпорация Контрейд Лимитед) скрывался в юрисдикции государства Сент-Китс и Невис.

Вторая структура, представляющая интерес, — ОАО «Международный аэропорт «Внуково». И там ситуация обратная — у государства блокпакет, в то время как контрольный (75% минус одна акция) находится в собственности ОАО «Авиационно-Нефтяная Компания», принадлежащего все тем же кипрским Cythercorp Enterprises Ltd и Morimoto Ltd через ООО «Ламп-Пласт».

Пропорции частного и государственного владения в общей структуре аэропортового комплекса неясны, поскольку в настоящее время осуществляется его консолидация в одно предприятие. Однако, как ранее отмечал заместитель генерального директора ОАО «Аэропорт Внуково» Виталий Ванцев, в случае удачной консолидации доля частных инвесторов может составить 75%. Свою долю в результате реформ во «Внуково» он обозначил в диапазоне 18–20%, а вот размер пакетов его партнеров должен превысить 50% акций. Но кто эти партнеры?

Ванцев их имена так и не раскрыл. По данным ОАО «Внуково-Инвест» на 2010 год, 6% акций принадлежали кипрской Axial Investments Ltd, владевшей долей в банке «Национальный стандарт», который в сведениях о раскрытии информации сообщал, что ее бенефициар — миллиардер Лев Кветной. Однако в прошлом году источники ИТАР-ТАСС сообщали, что Кветной мог выйти из аэропортового бизнеса — и продать свой пакет Corwell Finance Ltd. Другой партнер Ванцева — депутат Госдумы Андрей Скоч. В сентябре 2010 года в интервью «Ведомостям» он признался, что вместе со своим товарищем Кветным владел бизнесом во «Внуково», однако не сообщил, есть ли у него активы в данный момент. Так или иначе, истинных бенефициаров холдинга следует искать на Британских Виргинских островах.

Следует отметить, что частных владельцев аэропорта нужно было назвать еще летом прошлого года, когда президент Владимир Путин потребовал от всех аэропортов Московского авиаузла раскрытия конечных собственников объектов. Надеемся, нынешняя трагедия исправит это упущение.

Впрочем, она может быть использована как повод для масштабных проверок аэропорта — так случилось с «Домодедово» после теракта в начале 2011 года. После того как в аэропорту прогремел взрыв, тогдашний президент Дмитрий Медведев обрушился с критикой на неизвестных в тот момент владельцев «Домодедово» и даже потребовал от Генеральной прокуратуры обеспечить раскрытие их имен, так же как и в случае с «Внуково», спрятанных за цепочкой офшорных структур. Однако даже Генпрокуратура длительное время не могла установить истинного собственника «Домодедово». В результате только в 2013 году, после поручения Владимира Путина, «Домодедово» раскрыло структуру собственности: владельцем аэропорта признал себя председатель совета директоров Дмитрий Каменщик. Любопытно, что в интервью «Ведомостям» Каменщик допускал, что усилившееся после теракта административное давление могло быть использовано в качестве инструмента для отъема его собственности — именно поэтому длительное время ему приходилось оставаться в тени.

Не исключено, что аналогичные мотивы двигали и нынешними владельцами «Внуково». Стоимость аэропорта в результате консолидации активов комплекса, по данным агентства Ernst & Young на лето 2013 года, должна была составить 45 млрд рублей (хотя сам Ванцев признавался, что вместе с партнерами проинвестировал в аэропорт 2 млрд долларов).

ОАО «Аэропорт Внуково» реализует Концепцию развития аэропортового комплекса «Внуково», утвержденную постановлением правительства Москвы от 3 августа 2004 года №541-ПП, и позиционирует себя как «базовый по обслуживанию высших должностных лиц Российской Федерации, иностранных правительственных делегаций и бизнес-элиты России». Именно там находится борт №1.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/65823.html

dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в Кто сбил Боинг над Донбассом?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonid_martinyk в Кто сбил Боинг над Донбассом?

http://youtu.be/pzSdsrpzDTw


В этом видео мы специально использовали только заявления Путина, его сторонников и подконтрольных ему СМИ, расположив новости в хронологическом порядке.
«1. Боевики регулярно сбивают воздушные суда»
Путинские СМИ систематически сообщают о том, что террористы сбивают самолеты и вертолеты.
Россия 1, 29.05.2014: «Под Славянском ополченцы сбили боевой вертолет украинской армии… Погибли 12 человек… Информацию подтвердили представители сил самообороны Славянска»
Первый канал, 14.06.2014: «В Луганске ополченцы сбили транспортный самолёт… Это все что осталось от транспортного ИЛ-76 Украинских ВВС… 40 десантников и 9 членов экипажа погибли»
НТВ, 14.07.2014: «Нам действительно подтвердили в штабе ополчения, что АН-26 был сбит…На борту могло находиться двадцать человек…За сегодня это уже вторая потеря украинских ВВС, ополченцы сбили еще и штурмовик СУ-25»
«2. 17 июля боевики сбили АН-26»
17 июля террорист Гиркин заявил в социальных сетях, что боевиками в районе Тореза сбит самолет АН-26.
Позже об этом сообщили государственные информагентства ИТАР-ТАСС, РИА Новости и пропутинские телеканалы ТВЦ и Life News.
Life News, 17.07.2014: «Ополченцы сообщают, что им удалось сбить еще один транспортный самолет Украинских военно-воздушных сил. Это произошло над городом Торез самопровозглашенной Донецкой республики. Все произошло около 5 часов вечера по московскому времени. Над городом пролетал АН-26, внезапно в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет начал падать. В небе можно было наблюдать черный дым. АН-26 упал в стороне от жилых кварталов в районе шахты. Добавлю, что Торез находится около города Снежное и кургана Саур-Могила, эти территории контролируют ополченцы»
И Гиркин и все путинские СМИ называют место и время падения самолета, которые точно совпадают с местом и временем катастрофы малазийского Боинга.
«3. У террористов был ЗРК «Бук»»
Незадолго до крушения самолета путинские СМИ проинформировали читателей, что у боевиков Донбасса появились комплексы «Бук»
Потом это подтвердил путинский пропагандист Кургинян.
Кургинян, 07.07.2014, г. Донецк: «С большой радостью я узнал, что героические ополченцы смогли захватить одну из установок украинских Бук. Правда, она значительно радиолакационно разрушена»
Кургинян, 13.07.2014, Костромская обл.: «Но! Наши талантливые, а часто гениальные электронщики, я думаю, починят, я думаю, уже починили, мне так кажется, захваченную …установку Бук»
Уже после катастрофы один из лидеров боевиков заявил, что у сепаратистов был Бук.
Ходаковский, 23.07.2014, аудио: «Я знал, что "Бук" шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что "Бук" со стороны Луганска идет под флагом ЛНР… Об этом я узнал, как раз в момент, когда я узнал, что состоялась трагедия. Скорее всего, его вернули как раз для того, чтобы убрать доказательства присутствия…»
«4. Боинг не мог быть сбит самолетом СУ-25»
Вскоре после теракта Первый канал озвучил версию Генштаба, что Боинг был сбит украинским штурмовиком СУ-25. Эту нелепую гипотезу опроверг эксперт на другом российском канале.
Таманцев, 21.07.2014, РБК: «Очевидцы в нашем эфире заявляли, что якобы за лайнером летел самолет»
Вадим Лукашевич, эксперт по эффективности авиационных комплексов: «СУ-25»
Лукашевич: «СУ-25 – это штурмовик, идеология этой машины – это работа по земле. Это непосредственная поддержка войск на поле боя…Сбивать самолет на высоте 11 тысяч с СУ-25 – это просто несерьезно...На мой взгляд это несостоятельно. Более того я хотел бы посмотреть на тех очевидцев, которые с земли самолет размером 15-20 метров, который на высоте 11 тысяч и они безошибочно определяют его марку»
«5. Чуркин и конфуз»
Косвенно вину террористов за сбитый Боинг признал представитель России в ООН Чуркин.
Виталий Чуркин, Постоянный представитель России при Организации Объединённых Наций, 21.07.2014, Нью-Йорк: «The people from the east were saying that they shot down a military jet. If they think they shot down a military jet, it was confusion. If it was confusion, it was not an act of terrorism»
Перевод: «Люди с востока (Украины) говорили, что они сбили военный самолет. Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма»
Путин, 18.07.2014: «Сегодня в небе над Украиной произошло ужасное событие, страшная трагедия: погиб гражданский самолёт... Это абсолютно недопустимые вещи, и никто не имеет права пройти мимо этого»
Объединённое демократическое движение «Солидарность»
РПР-ПАРНАС
Продюсер
Борис Немцов
© Леонид Мартынюк, 2014 г.


dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] npubop в Хотите заработать 30 млн долларов США?
Кто сбил MH17?

30 миллионов долларов вознаграждения за сведения о заказчиках и исполнителях

Бюро экономических расследований Wifka получило заказ на выяснение причин катастрофы пассажирского самолёта MH17 «Малазийских авиалиний». За информацию и доказательства наши клиенты готовы выплатить вознаграждение в размере 30 миллионов долларов. Боинг «Малазийских авиалиний», направлявшийся 17 июля из Амстердама в Куалу-Лумпур, потерпел крушение в восточной Украине в районе боевых действий. Все 298 пассажиров и членов экипажа погибли.

Подробности под катом... )

Контакт устанавливать напрямую с Йозефом Решем (Wifka Bad Schwartau) по телефону (0049) 171 8361868 или по эл.почте: mh17@wifka.de или через адвоката Фолькера Эхельмайера по тел. (0049) 451 31181.

Это самая большая награда. За Усаму бин Ладена давали 25 млн долларов. Нужно распространить как можно шире, чтобы до адресатов послания дошло. Не мог же Хуйло уже всех ликвидировать.

Важный Апд. Это не пиздеж. Оригинал заявления http://www.wifka.de/wer-hat-mh17-abgeschossen-30-000-00000-mio-dollar-belohnung-fuer-hinweise-auf-die-taeter.html

dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gamaun007 в «Самолет, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой..."
Оригинал взят у [livejournal.com profile] saracinua в «Самолет, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой..."
«Самолет, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой, которая убила пассажиров»

В Польше возобновлено расследование обстоятельств катастрофы 10 апреля 2010 года самолета Ту-154М, на борту которого находились 88 представителей польской политической элиты во главе с президентом Лехом Качиньским

«Россияне пытаются скрыть подробности авиакатастрофы не потому, что там есть страшные тайны, а потому, что, как правило, они не любят признавать свои ошибки и слабости», — сказал, выступая недавно на польском радио премьер-министр Польши Дональд Туск. После катастрофы на территории Украины «Боинга» «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года в польских СМИ разгорелась дискуссия о связи между гибелью малайзийского пассажирского лайнера и катастрофой польского самолета Ту-154М. Четыре года назад, 10 апреля 2010 года, под Смоленском погибли 96 человек (88 пассажиров и 8 членов экипажа). На Ту-154М политическая элита Польши во главе с президентом Лехом Качиньским летела в Россию почтить память польских офицеров, расстрелянных НКВД в 1940 году в лесах близ Катыни.

«На сбитом малайзийском «Боинге» те же самые следы взрыва, что и на самолете с польской делегацией»

Информационный портал W Polytice опубликовал статью польского журналиста Рышарда Маковского «Очередной зверский теракт властелинов из Кремля. Нападение на самолет «Малайзийских авиалиний» должно касаться прежде всего нас, поляков». Версия журналиста о причине гибели 10 апреля 2010 года Ту-154М с польской делегацией сейчас широко обсуждается в Польше. Рышард Маковский пишет: «Через четыре года после падения президентского самолета я снова мысленно возвращаюсь к Смоленской трагедии. Тем более что на этот раз мы имеем ситуацию, когда дело доходит до интересов России.

15s29 reuter kопіювати

*Многие в Польше уверены, что катастрофа польского Ту-154М под Смоленском была не трагической случайностью, а терактом (фото Рейтер)
Последовательность событий: санкции США, хрупкие санкции Европейского союза (но постоянные), падение акций на Московской фондовой бирже, угрозы Путина и падение малайзийского самолета в таких условиях, что ответственность за него можно возложить на Украину, потому что оно произошло на ее территории.
Сейчас сепаратисты не дают доступа независимым наблюдателям к обломкам пассажирского лайнера. Четыре года назад нельзя было подойти и к обломкам президентского Ту-154М. Мы до сих пор точно не знаем, каковы причины гибели малайзийского самолета.
Теракт против самолета «Малайзийских авиалиний» должен касаться прежде всего нас, поляков. Остальной мир может быть наивным, но не мы».
Read more... )
dolgo_vo59: (юпик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yury_nesterenko в Приключения маленького БУКа на Донбасе
Originally posted by [livejournal.com profile] v_sechenov at Приключения маленького БУКа на Донбасе
О да, я снова о старом. Сколько фото было выложено, сколько крови в спорах было пролито. Но всё-таки я хочу поставить точку, для себя хотя бы.

Публикую здесь все выложенные в сеть фото и видео перемещений ЗРК БУК-М по Донбасу. С жесткими привязками к спутниковой карте, и Панорамам Яндекса. итак-с начнем.
Read more... )

Profile

dolgo_vo59: (Default)
dolgo_vo59

January 2017

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 3031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 08:33 am
Powered by Dreamwidth Studios