dolgo_vo59: (Барт)
Забавная история случилось с поющей женщиной по имени Сати Казанова. Как вы помните, недавно задержали и судили Дмитрия Угая. Он в октябре читал лекцию про йогу на одном из фестивалей, а потом чекисты схватили его «за незаконную миссионерскую деятельность». Не пытайтесь понять, что происходит. Просто по новому закону депутата Яровой ты не можешь обсуждать неуставные религии. Если коротко, то отдавать попам Исаакиевский собор можно, а заниматься йогой уже нельзя. В общем, парень, как это часто бывает, оказался не в то время не в том месте, и его решили за это закрыть.

Казалось бы, причем тут Сати Казанова? Все просто. Она тоже занимается йогой и преподает ее. Она крайне возмутилась тем, что ее коллега попал под каток.



Как мы видим, Сати Казанова, будучи девушкой, далекой от политики, в сердцах сравнила современные цивилизованные инновационные креативные задержания с кровавым сталинским беспределом. И на возмущение обратил внимание Алексей Навальный.

Он написал пост, смысл которого был очень прост: не надо думать, что если ты далек от политики, то ты в безопасности. В современной России получить дубинкой по хребту может любой, и оппозиционер, и инвалид, и учитель по йоге и тем более певица Сати Казанова, которая искренне не понимает, чего это преподавателя йоги судят.

И тут Сати Казанова сразу всё поняла. Прочитав пост Навального, девушка поняла, что и по ней часы могут пробить 12 раз. И тогда закончатся все эти гастроли, приглашение на федеральные каналы, реклама в Инстаграме, отдых в райских уголках планеты. Вся эта сказка, которой Сати себя окружила может закончится! Нет, не из-за того, что она, как и Дмитрий Угай практикует и преподает йогу, а из-за того, что какая-то серая мышь в кабинете может вдруг подумать, что Сати Казанова не довольна качеством выдаваемой ей баланды!

И уже на следующий день Сати Казанова пишет пост с извинениями:

«Но!!! хочу заверить всех, что мой пост никак не является антиправительственным (!!!) Я глубоко убеждена, что нет ничего более глупого, чем ругать власть, своё происхождение, свою страну».

Сати ставит по !!!, она кричит всем, но мы то понимаем, что обращается она к одной единственной серой мыши, от которой может зависеть все ее будущее. От одного невзрачного чекиста, имени которого, может быть, никто никогда не узнает. Но который может поднять трубку, и баланду с утра не принесут. И не будет гастролей, федеральных каналов, туфелек, пальм и гамаков.

Это отличает гражданина от раба. Гражданин чувствует, что его права нарушают и возмущается. Он готов отстаивать свои права, бороться за них. Раб чувствует, что баланду могут не принести и готов ради этой баланды засунуть язык в жопу. Гражданин понимает, что власть и страна — это разные вещи. Что можно любить свою страну, гордиться своим происхождением и не давать власти беспредельничать. Раб глубоко убежден, что нет ничего более глупого, чем ругать власть своего хозяина.

Я надеюсь, у Сати Казановой все будет хорошо. Нужный человек услышал ее посыл не поднимет трубку телефона. Сати сможет и дальше заниматься йогой на райских пляжах и держать свой язык в нужном месте, тем более йога способствует принять для этого правильные позы.

Я ничего не имею против йоги, но, пожалуйста, не бойтесь называть вещи своими именами. Да, они охуели.

dolgo_vo59: (Default)

Мне кажется, они её подвергают пыткам, чтобы скрыть свой стыд. Ну знаете, такая вот извращенная реакция. Чтоб никто не подумал, что они сомневаются в своём решении, ещё нарочито мучают человека.

Воспитателя детского сада Чудновец посадили не просто ни за что (таких у нас уже сотни и тысячи), а как-то даже по нынешним временам беспредельно.

Она увидела во вконтакте пост об издевательстве над ребёнком и написала свой возмущенный комментарий. Так как все мы пишем: нажимаем на кнопку «репост» и добавляем от себя всё, что хотим сказать.

Идиот следователь с идиотом прокурором решили заработать «палку» и возбудили против неё дело за распространение ролика об издевательствах. Вроде с самого начала было понятно, что глупость и ошибка, но человек сел в реальную тюрьму.

Здесь вся история описана подробно.

О случае знают многие и все возмущаются. Вроде бы, в интересах власти дело замять. Понятно, что сволочи своей преступной ошибки никогда не признают, но можно ж её быстро перекинуть на облегченный режим, потом сократить срок, потом выпустить по УДО.

Но так это не работает. Как я уже много раз писал, Левиафан уже не может не жрать людей. Раз можно — надо жрать.

И им теперь надо бравировать этим. Не просто публично спорить, крича «Правильно мы посадили воспитателя Чудновец», ещё и показать: мы настолько вообще уверены в своей правоте, что вот сейчас демонстративно её в карцер запихнём.

Она у нас будет не просто зэком, а зэком под прессом и пытками. Это чтоб вы понимали — мы правы, судебных ошибок у нас нет.

Сказано, сделано: воспитатель Чудновец получает 10 суток карцера за то, что прикрыла ноги одеялом. А потом ещё 5 суток за то, что спросила не слишком ли это строгое наказание.

Администрация СИЗО-2 города Шадринска поместила в карцер воспитательницу детского сада Евгению Чудновец за то, что она прикрыла ноги одеялом. Об этом женщина рассказала члену общественной наблюдательной комиссии Свердловской области Сергею Зыкову.

По словам Зыкова, сперва Чудновец решили посадить в штрафной изолятор на десять суток. Когда она спросила, не является ли это наказание слишком суровым, ей добавили еще пять суток.

Женщина провела в карцере всего сутки. После этого ее этапировали в СИЗО-5 Екатеринбурга, откуда она отправится в колонию.
https://meduza.io/news/2017/01...

Много СМИ об этом написало и много в соцсетях пишут, но я бы хотели напомнить, что такое этот карцер (аналог ШИЗО). Это реально пыточные условия. 15 суток мучений.

Вот, его описывает Олег, который сам не вылезает из ШИЗО, куда его регулярно отправляют за такие проступки как «в 5 утра лежал на кровати» и «представился не по форме»:

ШИЗО это такая маленькая комната с туалетом и раковиной, дверью и окошком (и на двери, и на окошке — решетка, естественно, это же тюрьма). В орловском ШИЗО деревянные полы, что гораздо лучше бетонных.

Поднимают в 4.30, укладывают спать в 20.30.

Вы могли бы спросить, а где же в ШИЗО кровать? А кровать в ШИЗО пристегивается к стене на период с 4.30 до 20.30. Зато есть маленький стульчик и стол, поэтому в течение дня можно спать в смешных позах, сидя за столом, или в любой позе, лежа на полу, со средним риском застудить почки, потому что полы деревянные.

Как я попал в ШИЗО и что это такое.

В дополнение к этому в ШИЗО ты получаешь пониженную норму питания и там почти всегда очень холодно. Сейчас в январе, думаю, особенно.

Попробуйте даже в своей тёплой квартире нормального размера с нормальным питанием провести на ногах несколько часов. А теперь представьте, что вас заперли в вашей ванной и можно только стоять или сидеть на краешке. А теперь — что в ванной выключили отопление и вы там будете 15 дней почти без еды. Вам будут разрешать поспать на полу, но только до 4-30 утра. Это пытка. Давайте называть вещи своими именами.

Этой пытке государство подвергает воспитателя детского сада только за то, что она написала в сети пост против издевательства над детьми.

https://navalny.com/p/5195/

dolgo_vo59: (conversation)

Бесконечно рада, что у людей столько воли и желания бороться. Народ и самый оптимистический человек различаются — у всего народа оптимизм не закончится никогда.

Несмотря на лютые фальсификации выборов 2016, несмотря на наглость криминальной банды люди готовы ещё раз попытаться мирным путём вернуть страну к жизни: восстановить рост и прогресс, защитить будущее своих детей.


Сделаем всё, что возможно и невозможно ... )
Оглавление и помощь блогу — здесь
dolgo_vo59: (горы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] miggerrtis в Пустят ли Навального на президентские выборы?

Оппозиционер Навальный объявил о выдвижении на президентские выборы 2018 года.
Как и в 2013 году, Алексей Анатольевич объявил о намерении участвовать в кампании
на фоне судебного процесса, по итогам которого он может лишиться
не только права участвовать выборах, но и вообще свободы.
Read more... )
dolgo_vo59: (Default)

Сколько я прочитал колонок о хитром плане Кремля и продуманных филигранных действиях, связанных с «новым делом Кировлеса». Высший политический пилотаж использования оппозиции в своих целях.

Типа, бам — ходит либеральная башня. А тут — хоп, ей отвечают силовики. А потом такой Кириенко — бац — мстит Володину. А потом Сечин — пиу-пиу — в ответ наезжает на Шувалова. И все они сливают нам материалы таким образом, что мы сами этого не знаем.

Досрочные выборы туда, недосрочные выборы — сюда.

А потом я сижу на втором дне (тут, видимо сразу и «день» и «дно») второго дела по Кировлесу и, когда доходит дело до прокуратуры, долго интриговавшей насчёт того, какое будет обвинение, они просто тупо зачитывают старый текст 2013 года. То есть не похожий, а дословно тот.

Онлайн трансляция из зала суда здесь, почитайте.

Очень смешно, мне на прошлой неделе написал Андрей Заякин из «Диссернета»: будет новый текст обвинения, давай его проверим на плагиат по сравнению со старым текстом. Наверняка будет много совпадений, и мы докажем, что обвинение переписали близко к тексту.

Ага, проверка закончена: совпадение на 100%. Включая точки, запятые и слово «спичкряж».

Вот, собственно, и весь хитрый план Кремля такой. Мало чем отличается по хитрости от плана поросёнка Петра.

Запишите этот план, он вам заменит все колонки политологов:

1. Пожизненное удержание власти Путиным.

2. Переведение в личную собственность (или полный контроль) почти всего крупного и среднего бизнеса.

3. Недопуск на выборы всех, кто может оспорить пожизненную власть или просто не боится вести кампанию, называя вещи своими именами.

4. Подкуп и запугивание для трусливых, фабрикация уголовных дел для тех, кто не боится.

5. Изничтожение любых независимых СМИ и любого независимого бизнеса, оспаривающих незыблемость пункта 2 Настоящего Хитрого Плана.

6. Передача власти и собственности по наследству своим детям, когда придёт естественная пора закончить с пунктом 1 Настоящего Хитрого Плана.

Сегодня, слушая новые обвинения, я ещё раз осознал, что план именно таков, и лично я с ним не согласен в корне.


https://navalny.com/p/5161/

dolgo_vo59: (Default)

Сегодня Госдума фактически заблокировала законопроект о запрете госслужащим иметь зарубежное имущество. Это сделала именно «Единая Россия» — главные борцы с Западом, занятная у них шизофрения.

Лично я не поклонник этого законопроекта — проблема не в том, что госслужащий купил квартиру в Болгарии или дом в Испании, а в том, что он не обязан объяснять нам где он взял деньги на эту покупку. Типа, не ваше дело.

В лучшем случае звучит гордое «я задекларировал доход». Окей, задекларировал, а можно узнать, что за доход, откуда? Почему жена-домохозяйка вдруг получила 100 миллионов рублей?
- Нет, нельзя.

Поэтому сосредоточиться надо именно на принятии нашего законопроекта в рамках инициативы #20.

А сказать я хочу сейчас об идиотизме. Он заключается в том, что «Единая Россия» блокирует закон о запрете имущества за границей для чиновников, но протолкнула закон о запрете финансовых инструментов и счетов в иностранных банках.

Ведь все мы отлично понимаем, что на практике это невозможно — иметь дом за границей и не иметь счёта в иностранном банке.

Коммунальные услуги, ремонт, сервисы, сама покупка в конце концов. Тебе всегда нужен счёт в банке и почти никогда ты не сможешь обойтись карточкой банка российского.

Вот, например, дом сенатора Клишаса в Швейцарии:

Да я никогда не поверю, что он это купил и несколько лет обслуживает без счёта в иностранном банке. Значит какие-то ухищрения: юристы, родственники, подставные лица.

И у всех остальных так. А зачем тогда ваши запреты, если вы сами толкаете чиновников их нарушать.

Идиотская комбинация -недвижимость можно, а счёт в банке — нет — просто вынуждает чиновников нарушать закон.

Тут как в анекдоте про крестик и трусы. Либо всё разрешите, либо всё запретите.


https://navalny.com/p/5156/

dolgo_vo59: (miggerrtis)
Навальный
Ленинский суд города Кирова отклонил ходатайство о прекращении уголовного преследования оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова по делу «Кировлеса», сообщил Навальный в понедельник, 5 декабря Read more... )
dolgo_vo59: (июль 2011)
Вице-премьер Ольга Голодец привередничает, требует разъяснений по поводу премии руководителя «Почты России» Дмитрия Страшнова.  И чего Голодец так возбудилась? Если сотрудников «Почты России» все устраивает, чего кипиш поднимать?


Read more... )
dolgo_vo59: (Default)

И снова читайте, представляя себя на месте этого человека

Потом еще несколько раз бросали меня в ту же «этапку». В общей сложности я провел там 45 суток, и это были 45 суток ада. В этой камере отсутствует теплоизоляция. Если на улице минус десять градусов, в камере — тоже. При этом тебе выдают только одну робу, а все личные вещи забирают, согреться нельзя. Ночью я лежал под пледом, были судороги от холода, и я думал только о том, чтобы продержаться хотя бы неделю. Снилась еда — в первые дни я объявил голодовку, потом меня заставили от нее отказаться, но кормили впроголодь. Из СИЗО я привез нормативы питания по правилам внутреннего распорядка, но у меня их отобрали. Я вспоминал что-то по памяти, пытался сравнивать — выходило, что порции урезаны примерно вдвое. Пытки холодом и голодом можно вытерпеть один день или два, но когда это продолжается постоянно, и ты не знаешь, когда это закончится — просто невыносимо.

...

Когда избивали, надели на голову шапку-ушанку как мешок, чтобы закрыть мне глаза. Я подумал, что сейчас они меня убьют, и все это закончится — и улыбнулся. Это разозлило их еще больше, кто-то сказал: «Смотрите, он еще и улыбается». Начали бить еще сильнее, и требовали, чтобы я извинился перед [начальником ИК-7 Сергеем] Коссиевым за свое поведение. После этого поставили на колени и начали издевательски цитировать куски из моего письма жене — о том, что я готов встать на колени только перед любимой женщиной, — оскорблять. Потом стянули штаны, и со спущенными штанами и с шапкой на голове куда-то понесли. Через узкую полоску между шапкой и лицом я увидел, что вынесли в прогулочный дворик. Четыре человека подняли руки, уже скованные наручниками, и прицепили куда-то, но я смог встать на ноги. Тогда один из них сказал: «Нет, так не пойдет» — и меня отцепили и подняли повыше, чтобы стоять я не мог. Было дико больно, и я чувствовал, что начали течь слезы, сопли, слюни — и изо всех сил просто старался не кричать.

Они сняли с меня трусы и кто-то из них сказал: «Сейчас тебя будут насиловать, позовите…» — то ли Веню, то ли Беню. Другой рассердился: мол, зачем ты имена называешь. Первый ответил: «Какая разница, он все равно ничего не увидит». Кто-то пошел за этим Веней. Через пару минут они мне сказали, что есть последний шанс избежать изнасилования — если я соглашусь прекратить голодовку. Я согласился, но они сказали, что повисеть все равно придется, и снимут меня с этой дыбы только после звонка из администрации.

«Никого ты не спасешь» Рассказ Ильдара Дадина о том, что происходило с ним в ИК-7 — до и после его письма о пытках.

Трудно представить себе, что же происходит с обычными людьми, если так пытают тех, кто имеет доступ к СМИ и правозащите. Карельская ИК-7 это же колония для «резонансных зэков»:

Российский пенетенциарная система — это почти в нетронутом виде сохранившийся ГУЛАГ. Пыточные лагеря. И, что важно, бессмысленная — он не достигает главной своей цели, перевоспитания. Там из преступников делают ещё худших преступников, а невиновных, типа Дадина, просто пытают по соображениям «так положено».

Её нужно уничтожить полностью и создать нормальную с нуля. Это не подлежит никакой реформе.


https://navalny.com/p/5127

dolgo_vo59: (Default)

Олигарх Усманов будет платить налог на доходы от российских недр в Швейцарии

Типа они часть рыночной экономики. Свобода выбора налоговой гавани.
- Ну ты ж не приватизировал завод в 90-е, а он подсуетился и приватизировал. Какие к нему теперь претензии? Он просто соображает быстрее.

Вот это всё.

Мне показалось важно предельно ясно и даже политически обозначить свою позицию, поэтому и наш новый ролик об этом.



1. Давайте определим, кого мы называем «олигарх» для целей этого обсуждения. Для меня олигарх это, конечно, не любой очень богатый человек, а тот, кто:
- имеет основым и базовым источником своего состояния крупнейшие приватизационные сделки и, в первую очередь, залоговые аукционы;
- контролирует крупные куски сырьевого сектора;
- зарабатывает на монопольном или почти монопольном рынке;
- создал квазимонополию при крупной госкомпании (пример: Ротенберги при Газпроме);
- имеет тесную связь с властью, которая всяческими неформальными и незаконными действиями способствует обогащению олигарха. А олигарх взамен обеспечивает политическую лояльность и способствует укреплению власти такими же неформальными и незаконными методами (пример: Мамут, закрывающий Ленту.ру, или тот же Усманов, насаждающий цензуру в Коммерсанте).

Последний пункт — самый важный, собственно, это и есть классическое определениеолигархии.

Размер состояния не имеет первоочередного значения.

В этом смысле долларовые миллиардеры Волож (Яндекс) или Галицкий (Магнит) — не олигархи, а жалкие мультимиллионеры Чубайс (РосНАНО) и Сечин (Роснефть) — несомненно олигархи.

2. Главный олигарх — Путин. Он попадает под все пункты из указанных выше, просто состояние хранит на счетах доверенных лиц: Тимченко, Ролдугина, Колбина и тд.

3. Не каждый крупный бизнесмен, любящий Путина и его режим, — олигарх. Он просто дурашка, но если главным источником его богатства и основой бизнеса являются предпринимательские способности, то пусть любит, кого хочет. Это его дело. Человек занимается бизнесом, приносит пользу, уже за это мы говорим ему спасибо.

4. Во всех случаях, когда это не олигарх, предприниматель — это твой бро.

5. Олигарх — это не твой бро. Надо закрывать тему, что демократы почему-то, с какого-то перепугу немножко больше любят олигархов, чем все остальные. Бред, сохранившийся в некоторых головах с начала 90-х, когда демократы — это были те, кто за рыночную экономику и за бизнесменов, а коммунисты были за Госплан и всякую другую муру.

Коммунисты на любого бизнесмена кричали: олигарх. А демократы им в ответ кричали: мы любим его, он хороший.

Тогда и Путин был «демократом-рыночником», бегая кругами вокруг Собчака. Всё ему нравилось и всё его устраивало, развал СССР не вызывал ни малейших возражений.

С тех пор 20 лет прошло. Всё иначе, старые термины потеряли свой смысл и ..

6. люди демократических взглядов должны быть против олигархов. Олигархи — коррупционеры, жулики, воры, лицемеры, фальсификаторы, цензоры. Они часть этой власти и ничем не лучше её.

Многие считают, что олигархи немножко лучше, ведь они просто очень трусливы. В частных разговорах они приятные люди и будут заливать о том, как Путин плох, как он достал, как он культивирует в людях самое плохое. И как он, олигарх, мечтал бы пойти на протестный митинг, но боится (на мне компания). Извините, таким достоинством, как трусость, обладают и 99% остальных представителей власти. В частных разговорах они все говорят именно это: Путин плохой, люди — плохие, обязательно пойду на митинг, когда станет не страшно и тд (у меня дети).

Не надо снисходительно относится к олигархам, «потому что они на самом деле думают по-другому». Там все думают по-другому. Двоемыслие — основа власти.

7. Выступать против олигархов, их яхт, их образа жизни и их уклонения от уплаты налогов (причина этого поста) — это не значит отрицать капитализм и рыночную экономику. Наоборот, олигархи разрушают рыночные отношения. Они действуют вне правил, они насаждают монополию; нормальный бизнес всегда проиграет конкуренцию олигархам.

Поэтому именно либертарианцы (регулярно меня почему-то критикующие за негативное отношение к олигархам) должны в первую очередь охотиться на этих злодеев и забивать их до смерти томиками своей любимой книги.

8. 88% национального богатства в России контролирует 0,1% населения. Ну о чём тут говорить-то ещё? Какой, блин, перестал быть налоговым резидентом России? Это самый настоящий грабёж, надо это прямо говорить.

Пусть Усманов нам сколько угодно рассказывает про свои инвестиции в Uber. Ну инвестировал, и чего? Источник инвестиций и вообще 90% его богатства какой? Вот он:

Приватизированные здоровенные советские горные комбинаты. Копают из карьера железнорудный концентрат да и всё. Копать начали с 1960-х годов, просто в какой-то момент туда пришёл Усманов и сказал подземным рудокопам:

- Привет, работяги. Раньше плоды вашего каторжного труда идиоты из советского правительства тратили на гонку вооружений и помощь социалистическим режимам Африки. А теперь тут хозяин я и плоды вашего каторжного труда я потрачу на покупку акций убера исамой большой в мире яхты Dilbar.

И что мы тут должны любить или уважать?

Знаете, сколько средняя зарплата рабочего на Михайловском ГОКе, что на картинке?

Там вредные и опасные условия труда. Там тяжело. Там травмы и ранняя смертность.

Вот вам информация из отчётности 2015 год.

38 700 рублей. До налогов.

В то время, как шахтёр в США получает около 330 000 рублей.

Вот и весь бизнес: не доплатил горняку в России, вложил сэкономленное в американский Uber.

Слагаемые успеха гражданина Алишера Усманова: комбинат (советский) + концентрат из земли (наш общий) + зарплата рабочего (нищая) + поддержка власти (жуликов).

Могу ли я как гражданин России при таких условиях согласиться с тем, что Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России?

Нет, не могу.

Если вы тоже не можете — помогите с распространением этого ролика. И этого поста — считайте его моим антиолигархическим манифестом.

PS
Не забывайте подписываться на канал и поддерживать ФБК.



https://navalny.com/p/5102

dolgo_vo59: (лейтенант РОА)

Денег на зарплату врачам в 2017-2019 годах нет.

Дырка на 2017 г. — порядка 71 млрд руб., говорит федеральный чиновник; это чуть более 4% доходов ФОМСа в 2017 г. На трехлетку на индексацию зарплат медработников требуется почти 0,5 трлн руб., следует из пояснительной записки к проекту бюджета ФОМСа («Ведомости» ознакомились с ним): в 2018 г. — 196,6 млрд, в 2019-м — 219,5 млрд руб.
http://www.vedomosti.ru/econom...

Полгода назад стоимость сирийской операции оценивалась в 38 млрд рублей.

Сейчас, с учётом официальных и неофициальных потерь и сегодняшней ратификации закона о бессрочном расположении в Сирии авиагруппы, думаю, общие расходы можно оценить выше того 71 миллиарда рублей, которого не хватает на выплаты врачам.

Read more... )


dolgo_vo59: (ирисы)

image.jpg


Я, честно говоря, ожидал, что этого полицейского уволят в конце недели. Но вот «органы» показали, что некоторые вещи они могут делать быстро. Не преступников ловить, нет. Изгонять из рядов тех, кто высказывает недовольство чем-либо.

Чувак выложил в сеть два видеоролика о том, как кормят полицейских во время Восточного экономического форума. Они вызвали определенный резонанс, местные СМИ выпустили куча новостей с заголовками вроде «Полицейских кормят как собак».

Read more... )

dolgo_vo59: (00Canova)
Если вы зайдёте на сайт РОИ и сделаете там поисковый запрос «статья 20 конвенции ООН», то обнаружите две дохленьких инициативы, голосование по которым давно закрыто. Одна набрала 938 голосов, другая — 19.239 голоса.

Ну, это у них так поиск работает. Не нужно сразу конспирологии.

Инициатива Навального «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах» в архиве этого сервиса тоже доступна. Можно видеть, что она к декабрю 2014 года набрала 100.000 голосов, необходимых для рассмотрения на федеральном уровне. Там же можно видеть, что 25 февраля 2015 года по этому поводу собралась некая «экспертная рабочая группа», состоящая из одного чиновника по имени М.А. Абызов. Которая заслушала 12-страничное экспертное заключение за подписью М.А. Абызова. И приняла единогласное решение, за подписью того же самого М.А. Абызова.

В экспертном заключении, на стр. 3, было сказано, что статья 20 Конвенции ООН не обязывает участников принимать меры по борьбе с незаконным обогащением чиновников. Она обязывает их только подумать о такой возможности.

Российская власть честно-благородно подумала, пишут эксперты. Так что можно считать, что статья 20 Конвенции ООН исполнена в полном объёме.

В решении экспертной рабочей группы сказано, что преследование чиновников за незаконное обогащение «противоречит Конституции Российской Федерации и основополагающим принципам правовой системы Российской Федерации». С связи с чем группа «считает нецелесообразной разработку соответствующего нормативного акта». На том и похоронили.

Самое время вспомнить об этой истории, когда в сегодняшних «Ведомостях» читаем заголовок:
Чиновники обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения

Контроль за крупными расходами — это и есть содержание той самой 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Процитирую определение дословно, из документа ООН:
значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

То есть когда речь шла об активах публичного должностного лица, контроль за ними противоречил Конституции РФ и подрывал основы конституционного строя. А если речь о крупных расходах населения, то самое время подключать силовиков.

Простой пример из жизни, как эта интересная дихотомия работает. Если Бог послал «простому шахтёру» Сергею Неверову скромную дачку за 112 млн рублей при задекларированных годовых доходах в 5,8 млн рублей за 2010-2012 годы, то Конституция РФ воспрещает силовому блоку интересоваться, откуда дровишки. А вот если, к примеру, житель Орла, с его среднегородской зарплатой в 25.291 целковых ($4753 годового дохода по текущему курсу), вдруг позволил себе лечить двухлетнего сына от лейкодистрофии Пелицеуса-Мерцбахера на $75.000 — то бдительные чиновники уже ломают голову, как бы его за это привлечь, доначислить вменённый НДФЛ в размере разницы между доходом и расходом, а заодно и возбудить дело за уклонение от уплаты налогов. Просто потому, что стоимость трансплантации костного мозга для двухлетнего Ромы Апанасенко из г. Орёл в 16 раз превышает среднегодовой доход жителя этого города. И, естественно, российская медицина помочь ребёнку бессильна. На неё в текущем году выделено меньше денег, чем планируют потратить на СОРМ, с подачи Яровой-Озерова.

Вообще, вменённые налоги на граждан — золотое дно для бюджета в наши интересные времена. Если ты живёшь в долг, и потратил за год больше, чем заработал — можно тебе вменить налог на разницу. Если ты 10 лет откладывал на крупную покупку, то налог можно начислить с разницы между уплаченной суммой и твоим доходом за год, предшествовавший покупке. Главное — не применять этот принцип к владельцам правильных дачных кооперативов, и будет счастье.

А как же Конституция, презумпция и и основополагающие принципы правовой системы Российской Федерации? Да вы о чём. В бюджете — дыры, размером с сам бюджет. Экономический спад — 6 кварталов подряд. Отток инвестиций — 8 кварталов подряд. Ещё на друзей Яровой 5 трлн скоро придётся изыскивать. При чём тут Конституция вообще? Просто денег нет. А надо, чтобы были.
dolgo_vo59: (Барт)
18 июля 2013 года несколько тысяч человек вышли на Манежную площадь после обвинительного приговора Алексею Навальному по делу "Кировлеса". Народ был возмущен, людей было много, и всё закончилось разгоном собравшихся. Вернее, как такового разгона не было: полицейские просто выхватывали людей из толпы и уводили их в автозаки. К полуночи было задержано более 100 человек. Остальные разошлись сами, тем более к вечеру стало известно, что Навального все же отпускают, и протестующие приписывали эту победу себе.

Архитектор Сергей Ахметов в этот день находился в Санкт-Петербурге. Он действительно собирался участвовать в "народном сходе" в поддержку Навального и вступил в группу мероприятия в Facebook, но в Москву так и не приехал. В системах бронирования авиа- и железнодорожных билетов нет никаких данных о том, что Ахметов покупал билеты в столицу на июль 2013 года. Водительских прав у него на тот момент тоже не было. Кроме того, в 11:08 18 июля Ахметов разговаривал с одним из заказчиков по телефону, а в 20:00 – со своей матерью по "Скайпу". И заказчик, и мать эти факты готовы подтвердить.

И вот проходит два с половиной года, и его арестовывают за то, что он якобы сорвал погон с полицейского, заставив того испытать физическую боль. По версии следствия, Ахметов "высказал сотруднику правоохранительных органов угрозы применения насилия, при этом насильно удерживая полицейского за плечи, сорвал с его форменной рубашки один из погонов, после чего скрылся". Обвинение утверждает, что произошло это именно в Москве, и именно 18 июля 2013 года на акции в поддержку Навального.

Видео задержания "Ахметова" в центре Москвы:


Read more... )
dolgo_vo59: (Рукопожатная шобла)


Познер крупно протолерастился, опозорился и упал ниже линии городской канализации. Всегда относился к нему довольно неоднозначно, но уважал как интересного журналиста, серьезного интеллектуала и большого профессионала своего дела.

"лично я не показывал бы, потому что это неизбежно бы играло на антимусульманских и шовинистических настроениях."

Ой. А когда Владимир Владимирович визжал как поросенок о "русском фашизме" после того или иного преступления, совершенного русскими праворадикалами - он почему-то даже не задумывался о том, что это будет играть на антирусских настроениях. Непрерывное обсуждение убийства таджикской девочки в течении нескольких месяцев, в котором Познер принимал активнейшее участие - это нормально, а освещение убийства русской девочки узбечкой-исламистской - это, знаете ли, "играет на антимусульманских и шовинистических настроениях". Какая интересная логика, надо же. Просто прелесть.

dolgo_vo59: (Максим Скорупский)

Вот вы сейчас удивитесь. Вроде по всей стране продолжаются акции дальнобойщиков. О системе «Платон» написаны тысячи статей. Министр транспорта и глава «Автодора» много раз назвали ее «самой прозрачной системой».

Прямо в эти минуты «улитка» на МКАД

Север уже стоит

То есть прям миллионы людей знают про «Платон» и противостояние вокруг него.

Тогда я вам всем задаю вопрос: а кто здесь видел текст концессионного соглашения? Это ведь и есть самый важный документ. Все пишут о распоряжении правительства и дают на него ссылки.

Мы-то не просто писали о том, что заключение концессионного соглашение, по которому сбор платы передали сынку Ротенберга, было незаконным, но ещё и подготовили документы в суд. А когда готовили, обнаружили — никто не видел сам текст концессионного соглашения. На официальном сайте системы «Платон» в разделе “документы” его нет, нет его и на сайте, где публикуются концессионные соглашения.

Простой и возмутительный факт в том, что концессионное соглашение, из-за которого на уши встала вся страна, фактически засекречено.

Что такое концессионное соглашение? Обычно это многостраничный документ с приложениями, где содержатся спецификации, технико-экономическое обоснование каждого передаваемого объекта, другая важная информация. Мы знаем, что есть концессионное соглашение от 29 сентября 2014 г. N ФДА К-1, но его никто не видел, есть только распоряжение правительства РФ от 29.08.2014 N 1662-р “О заключении концессионного соглашения в отношении объектов, предназначенных для взимания платы, используемых в целях обеспечения функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн”.

В нем перечислены только основные условия концессионного соглашения, но основные условия, некоторые из которых рамочные (даже не совсем ясно, что конкретно имеется в виду), не содержат принципиально важных деталей.

Если помните, именно из таких деталей мы знаем, что при строительстве Ленинградки через Химкинский лес Россия берет на себя обязательство не расширять Ленинградку за МКАД, а если она все же это сделает — должна платить концессионеру штраф.

Что мы можем узнать из текста соглашения? Например, нам неизвестны механизмы индексации платы по концессионному соглашению. В концессионном соглашении могут быть другие условия, которые сынок Ротенберга постарался от нас скрыть.

Мы официально запросили копию концессионного соглашения и требуем у Правительства и Росавтодора немедленно опубликовать текст соглашения. Просим средства массовой информации присоединиться к этому требованию.

Всем нам, это ещё одно указание на то, что дальнобойщики совершенно правы и их надо поддерживать.

PS
Если у вас есть какие-то документы или сведения о «Платоне», которые скрывают от общества, то пишите нам на Чёрный Ящик, это полностью анонимно.

https://navalny.com/p/4586/

dolgo_vo59: (НЕТ ВОЙНЕ!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bel_ok в Из России с наличными


На прошлой неделе в парламенте Британии с успехом прошел просмотр фильма «Из России с наличными». Фильм вышел несколько месяцев назад и наделал в Британии много шума, став поводом для начала изменений английского законодательства — для того, чтобы бороться с отмыванием денег и экспортом коррупции, Великобритания станет раскрывать владельцев лондонской собственности, спрятанной за офшорными компаниями.

Почему фильм имел такое значение? Он построен на съемках скрытой камерой и британское общество было в лёгком шоке, узнав насколько легко элитную недвижимость в Лондоне могут купить любые адские жулики, даже не скрывающие, что их деньги имеют криминальное происхождение.

В России кино практически никто не видел, его авторы запрещают распространение через интернет. Однако для Фонда борьбы с коррупцией они сделали исключение и дали нам эксклюзивные права на показ в России. Недаром главную роль в фильме играет один из наших давних друзей и соратников, член Наблюдательного совета ФБК Роман Борисович.

Посмотрите, это очень интересно. (Русские субтитры есть, их нужно включить, нажав на кнопку CC в правом нижнем углу экрана).

Ну, а также, пользуясь случаем, презентуем вам новый сайт ФБК. На нем собраны все расследования (в том числе и те, что не публиковались на navalny.com), можно посмотреть наши новости или добрые лица сотрудников.

Ну и не забывайте перечислять нам деньги.

dolgo_vo59: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dims12 в Ну теперь по Кировлесу дело против Навального тоже очевидно репрессивное
Раньше мне было непонятно только дело "Ив Роше", а по делу "Кировлеса" я придумал некое объяснение, которое заключалось в том, что поскольку друзья Навального вынуждали "Кировлес" платить за товар меньше того, что "Кировлес" хотел и поэтому размер дела составлял 16 миллионов, хотя 14 из них и было уплачено.

Но теперь, когда по гражданскому иску размер компенсации составил ещё 16 миллионов, данное объяснение перестало действовать. Получается, что за лес стоимостью 16 миллионов, друзья навального должны заплатить 30 миллионов, из которых 14 они заплатили ранее, а 16 им присудили сейчас.

Приходится признать, что никакой юридической составляющей в делах просто нет, их тупо фабрикуют, нимало не сообразуясь с фактами.

Думаю, что мы стоим всего в нескольких шагах от того, когда органы начнут фабриковать дела за попытку прорыть тоннель от Бомбея до Лондона. Обратная связь сломана и добром это вряд ли кончится.


Суд обязал Навального заплатить «Кировлесу» 16 млн руб. ещё раз

Profile

dolgo_vo59: (Default)
dolgo_vo59

January 2017

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 3031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 08:00 am
Powered by Dreamwidth Studios