dolgo_vo59: (00Canova)
Если вы зайдёте на сайт РОИ и сделаете там поисковый запрос «статья 20 конвенции ООН», то обнаружите две дохленьких инициативы, голосование по которым давно закрыто. Одна набрала 938 голосов, другая — 19.239 голоса.

Ну, это у них так поиск работает. Не нужно сразу конспирологии.

Инициатива Навального «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах» в архиве этого сервиса тоже доступна. Можно видеть, что она к декабрю 2014 года набрала 100.000 голосов, необходимых для рассмотрения на федеральном уровне. Там же можно видеть, что 25 февраля 2015 года по этому поводу собралась некая «экспертная рабочая группа», состоящая из одного чиновника по имени М.А. Абызов. Которая заслушала 12-страничное экспертное заключение за подписью М.А. Абызова. И приняла единогласное решение, за подписью того же самого М.А. Абызова.

В экспертном заключении, на стр. 3, было сказано, что статья 20 Конвенции ООН не обязывает участников принимать меры по борьбе с незаконным обогащением чиновников. Она обязывает их только подумать о такой возможности.

Российская власть честно-благородно подумала, пишут эксперты. Так что можно считать, что статья 20 Конвенции ООН исполнена в полном объёме.

В решении экспертной рабочей группы сказано, что преследование чиновников за незаконное обогащение «противоречит Конституции Российской Федерации и основополагающим принципам правовой системы Российской Федерации». С связи с чем группа «считает нецелесообразной разработку соответствующего нормативного акта». На том и похоронили.

Самое время вспомнить об этой истории, когда в сегодняшних «Ведомостях» читаем заголовок:
Чиновники обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения

Контроль за крупными расходами — это и есть содержание той самой 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Процитирую определение дословно, из документа ООН:
значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

То есть когда речь шла об активах публичного должностного лица, контроль за ними противоречил Конституции РФ и подрывал основы конституционного строя. А если речь о крупных расходах населения, то самое время подключать силовиков.

Простой пример из жизни, как эта интересная дихотомия работает. Если Бог послал «простому шахтёру» Сергею Неверову скромную дачку за 112 млн рублей при задекларированных годовых доходах в 5,8 млн рублей за 2010-2012 годы, то Конституция РФ воспрещает силовому блоку интересоваться, откуда дровишки. А вот если, к примеру, житель Орла, с его среднегородской зарплатой в 25.291 целковых ($4753 годового дохода по текущему курсу), вдруг позволил себе лечить двухлетнего сына от лейкодистрофии Пелицеуса-Мерцбахера на $75.000 — то бдительные чиновники уже ломают голову, как бы его за это привлечь, доначислить вменённый НДФЛ в размере разницы между доходом и расходом, а заодно и возбудить дело за уклонение от уплаты налогов. Просто потому, что стоимость трансплантации костного мозга для двухлетнего Ромы Апанасенко из г. Орёл в 16 раз превышает среднегодовой доход жителя этого города. И, естественно, российская медицина помочь ребёнку бессильна. На неё в текущем году выделено меньше денег, чем планируют потратить на СОРМ, с подачи Яровой-Озерова.

Вообще, вменённые налоги на граждан — золотое дно для бюджета в наши интересные времена. Если ты живёшь в долг, и потратил за год больше, чем заработал — можно тебе вменить налог на разницу. Если ты 10 лет откладывал на крупную покупку, то налог можно начислить с разницы между уплаченной суммой и твоим доходом за год, предшествовавший покупке. Главное — не применять этот принцип к владельцам правильных дачных кооперативов, и будет счастье.

А как же Конституция, презумпция и и основополагающие принципы правовой системы Российской Федерации? Да вы о чём. В бюджете — дыры, размером с сам бюджет. Экономический спад — 6 кварталов подряд. Отток инвестиций — 8 кварталов подряд. Ещё на друзей Яровой 5 трлн скоро придётся изыскивать. При чём тут Конституция вообще? Просто денег нет. А надо, чтобы были.
dolgo_vo59: (lemonde)
России не угрожает распространение лихорадки Эбола. Об этом заявила журналистам руководитель Роспотребнадзора Анна Попова.
По словам Поповой, в аэропортах страны постоянно ведется мониторинг в отношении рейсов из неблагополучных по лихорадке Эбола стран
, — рапортует ИТАР-ТАСС. — "С марта мы приняли все необходимые меры, контроль в аэропортах", - отметила Попова.
Как ловят Эболу в аэропорту Нигерии
Тут ведь не нужно быть никаким выдающимся специалистом в области эпидемиологии или гражданской авиации, чтобы догадаться, что барышня несёт чушь. Достаточно просто скормить поисковой машине марки Google элементарный запрос Conakry to Moscow, чтобы убедиться: рейсов из Гвинеи в Москву просто не существует, мониторить там нечего. Есть пять авиакомпаний, доставляющих пассажиров из гвинейской столицы в российскую с одной пересадкой (за 10-13 часов), и в московские аэропорты эти пассажиры прилетают из Парижа, Копенгагена, Вены и Праги. Как вы думаете, в самом ли деле специалисты Роспотребнадзора, одетые по последней нигерийской моде (см. фото в начале заметки), с марта встречают в московских аэропортах все рейсы «Аэрофлота», SAS, Air France и Austrian из этих европейских столиц?! Я с марта месяца летал из Москвы за границу раз двадцать, но с медико-санитарным контролем в зале прилёта ни в какой форме не сталкивался. Как не сталкивался и с температурными сканнерами, которые сейчас в некоторых странах пытаются использовать для выявления инфицированных пассажиров. И когда я последний раз посещал Западную Африку, у меня при возвращении в Москву никто никогда не спрашивал ни устно, ни письменно. Чтобы не полагаться на собственный опыт (вдруг он уникален?), позвонил на всякий случай [livejournal.com profile] zyalt, который в апреле-мае 2013 тусил в том самом Фритауне целой экспедицией. Ни Варламова, ни кого-либо из его спутников по возвращении из Сьерра-Леоне никакой российский чиновник не побеспокоил расспросами ни о самочувствии, ни о маршруте путешествия. Так что весь «мониторинг» госпожи Поповой сводится, видимо, к простой осведомлённости о том, что из Фритауна и Конакри в Москву не существует прямых пассажирских рейсов.

Впрочем, даже если б Роспотребнадзор и взялся внедрять в России зарубежный опыт отлова подозрительных авиапассажиров, никакой гарантии от попадания в страну вируса Эбола эти меры сегодня не дают. Грант на разработку эффективного экспресс-теста на Эболу выделен американским National Institute of Health только нынешним летом, и колорадская фармкомпания Corgenix Medical Corporation, которая занимается разработкой, не обещает наладить выпуск этого теста раньше 2016 года.

Так почему же весь мир в такой тревоге по поводу Эболы, а госпожа Попова гарантирует соотечественникам стопроцентную защиту и безопасность? Ответ, боюсь, на поверхности. Просто задача Роспотребнадзора — в данном случае, как и в любом другом резонансном сюжете с участием ведомства — врать дорогим россиянам в соответствии с линией партии, и пиарить собственные несуществующие достижения в борьбе с иностранной и внутренней угрозой.

А госпожа Попова, если кто забыл — тот самый неутомимый борец с пропагандой суицида в Интернете, за подписью которого в одном только 2013 году Роскомнадзор получил около 3000 предписаний о блокировке сайтов и страниц в соцсетях. Под ножницы этой потешной цензуры угодили ролик социальной рекламы Мельбурнского метрополитена, рецепт накладывания грима на Хеллоуин, видеозапись концерта «Гражданской обороны», комикс с сайта Студии Лебедева, мой пост с критикой инициатив г-на Охренищенко, твит Султана Сулейманова, а также вот эта картинка:
Легко догадаться, что эффективность Роспотребнадзора в борьбе с лихорадкой Эбола и с пропагандой подростковых самоубийств примерно одинакова, потому что IQ служащих этого ведомства от характера поставленных задач не зависит.
dolgo_vo59: (butts)
Я прожил первый день лета, привыкая к новому антитабачному законодательству.

Как все прочие инициативы Медведева, оно сводится к попытке повторить тот зарубежный опыт, за который иностранцам давно уже стало стыдно. В Англии, Франции, Италии, Швейцарии и прочих странах Западной Европы уже лет пять как откручивают маховик антитабачной педерастии назад, отменяя идиотские запреты, которые ни одного ещё зависимого человека не отучили от вредной привычки, и сосредотачиваются на более эффективных мерах — таких, как помощь курильщикам, желающим бросить. В Великобритании, где изначально на бросании и на медпомощи был сделан акцент, доля курящих за 10 лет снизилась с 35% до 20% населения. А во Франции, где с первого дня дрочили на запретительные меры, до введения запретов было 35% курильщиков, и 10 лет спустя их стало 34% от взрослого населения. В каждой европейской стране сегодня втихаря отменяются действовавшие 5-10 лет назад запреты на курение в общественных местах — обустраиваются курилки на вокзалах и в аэропортах, вводятся лазейки в законодательство по регистрации ресторанов в качестве "курительных клубов". Не потому, что пересмотрели представление о вреде курения, а потому, что запретительные меры никакого эффекта не имеют, кроме ущерба национальной экономике. Никому не стало лучше от того, что люди вместо привычной курилки потянулись в туалет или на улицу.

Правительство Медведева, разумеется, тупо копирует все неудачные и неэффективные придумки французов, потому что иначе кто-нибудь мог бы подумать, что у нас имеются какие-нибудь свои собственные идеи, исследования и наработки, а не простое обезьянничанье с худших иностранных образцов.

Ну-ну.
dolgo_vo59: (0solovyevorel)
Если кто случайно опасается, что его не выпустят из России из-за долгов по дорожным штрафам, то тревоги эти не напрасны: нижнего порога по сумме для ограничения выезда из страны не существует. Задолжал триста рублей — добро пожаловать в невыездные.
Занятия в школе судебных приставов-исполнителей Приволжского федерального округа. Фото с сайта УФССП по округу
Но главная подляна заключается даже не в этом. Допустим, решили вы всё предусмотреть. Нашли себя в базе должников, оплатили штрафы на портале госуслуг, и думаете, что ничего не должны. Очень зря вы так думаете. Потому что, во-первых, стандартная процедура передачи погранцам информации о погашенных штрафах занимает 10-12 дней с момента поступления к судебным приставам информации о вашем платеже (не путать с моментом оплаты). Во-вторых, на сами штрафы, выставленные ГИБДД, Федеральная служба судебных приставов накручивает свой собственный процентик, именуемый исполнительским сбором (это фактически ваша плата за услугу по закрытию выезда). И, покуда этот исполнительский сбор не будет уплачен, вы для ФССП остаётесь должником, которого незачем выпускать из страны, даже если все штрафы давно погашены.

Поэтому единственный работающий способ гасить долги, за которые вам закрыли выезд — лично наведаться в большое здание на Бутырском валу, найти там конкретного пристава, отвечающего за производство по вашему долгу, попасть физически к нему на приём (в будний день, в рабочее время) с квитанциями об уплате штрафов, выяснить размер начисленного исполнительского сбора, оплатить и его, а потом умолять пристава поскорее уведомить погранслужбу об отсутствии к вам претензий. Пристав не обязан идти вам навстречу в этом вопросе, так что способы его замотивировать придумывайте сами.

PS. Специально для 85-рублёвых комментаторов, которые сейчас набегут рассказывать о большом воспитательном значении этих процедур, уточняю: часть людей, обнаруживших себя в базе лиц с ограниченным выездом из РФ, попадает в эти базы по ошибке, из-за путаницы, связанной с неизбежными ошибками в процессе бумажного документооборота в сложной цепочке между ГИБДД и УФССП. Так что воспитательному воздействию по этой процедуре нередко подвергаются люди, за которыми никаких штрафов не числится — либо за долги однофамильцев, либо из-за неверно указанного в милицейском протоколе номера машины. Так что проверять свои задолженности в банке данных исполнительных производств имеет смысл даже в том случае, если за вами никакого автомобиля даже не числится. Не говоря уже о должниках, чьи уведомления от ФССП бесследно сгинули в бездонных закромах Почты России.

Ещё 85-рублёвые портянки захотят рассказать нам, что практика ограничения выезда из страны за долги принята во всех цивилизованных странах (как они это уже рассказывали и про богохульство с кощунством, и про штрафы за митинги, и про запрет международного усыновления). В теории это правда: ограничение выезда за долги действительно придумали не в России. В России придумали только закрытие выезда за долг в 100 рублей и срок в 10-12 дней на передачу информации между приставами и погранцами. В Израиле, например, окошко Почтового банка для погашения любых задолженностей расположено непосредственно в зоне вылета аэропорта им. Бен-Гуриона, и это единственное в стране банковское отделение, которое работает круглосуточно. Именно затем, чтобы должник мог оплатить выставленные штрафы и спокойно улететь, куда ему надо.

PPS. И, пожалуйста, не надо уповать на Законопроект № 255492-6, который якобы запрещает ФССП ограничивать выезд за рубеж граждан с задолженностью ниже 10.000 рублей. Хоть он и привлёк благосклонное внимание прессы, в реальности речь идёт всего лишь о некоей волнительной задумке, по которой не назначено даже сроков рассмотрения во втором чтении. Никакого отношения к юридической реальности этот законопроект сегодня не имеет, и ссылки на него никому не помогут спасти сгорающие на глазах из-за чужого штрафа в 100 рублей авиабилеты и путёвки.

PPPS: большое спасибо пресс-службе ФССП за бесценные сведения о подводных камнях процедуры снятия ограничений на выезд из РФ.
dolgo_vo59: (всюду жизнь)
Диакон Андрей Кураев забрался в исторический архив и выкопал материалы судебного процесса вековой давности. Из них следует, что за прошедшие 100 лет мы стали в 8 раз более лучше сажать.

Слово диакону:

Originally posted by [livejournal.com profile] diak_kuraev at Сто лет назад. Кощунник и суд.

1912 год. Крестьянин Петр Егоров[ич] Федоров, 55 лет, обвиняется в «произнесении при свидетелях оскорбительных для Царствующего Государя Императора выражений, … а также в поношении  с целью произвести между присутствующими соблазн, Таинства Святого Причащения», то есть в нарушении части 2 статьи 103 и части 1 статьи 73 Уголовного  Уложения Российской Империи.

В том же году этому крестьянину–богохульнику (и вдобавок экстремисту-оскорбителю Государя) вынесен обвинительный приговор с лишением свободы на 3 месяца.

Источник: Российский Государственный Исторический Архив (РГИА, Санкт-Петербург), фонд 1405, опись 541, дело 123, лист 101. Из доклада губернского прокурора в Министерство юстиции Империи в части уголовных дел по государственным преступлениям.

Вопрос публикатора этой российской древности:
Российское государство в те годы было официально (на основании Конституции - Основного закона 1906 года) объединено с Церковью. Православие в нём – государственная религия и основа государственного строя. Вот такие вот «Pussy Riot» и такой вот суд столетие назад.
  Внимание вопрос: стало ли за прошедшее 100 лет в России больше веры, милосердия, права и ума с учетом того, что 70 лет из них – это большевизм? …

Profile

dolgo_vo59: (Default)
dolgo_vo59

January 2017

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 3031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 03:13 am
Powered by Dreamwidth Studios