dolgo_vo59: (inversia1eye)
В сегодняшних «Ведомостях» — статья «Почему Москва платит так дорого за лекарства».
Объяснение предсказуемое: потому что их поставляют городу правильные фармкомпании, афилиированные с правильными людьми.

Департамент здравоохранения Москвы по итогам 2016 года занимает пятую строчку в федеральном рейтинге государственных заказчиков, по сумме сделанных закупок. То есть Роскосмос и Минобороны всё ещё тратят больше денег, чем ДЗМ, но вот уже федеральный всероссийский Минздрав — отстаёт от московского ведомства по годовым расходам.

При этом схема заключения госконтракта на закупку лекарств весьма проста и коррупциогенна.
Тендер объявляется по максимально возможной на рынке цене препарата, +10% НДС. Стартовая цифра прописана в государственном реестре предельных отпускных цен производителя на препараты из перечня жизненно необходимых и важнейших лекарств.

Если на тендер заявляются несколько участников, их заявки соревнуются между собой по цене.
Если участник — только один, торги признаются несостоявшимися, и именно с этим единственным поставщиком заключается договор, по той самой цене, максимальной, стартовой, +10%.
За один прошлый год по такой схеме Департамент здравоохранения Москвы провёл 26 закупок: с единственным поставщиком, по максимальной допустимой цене препарата.

Самое любопытное, что для выявления конских накруток, возникающих в таких тендерах, не нужно смотреть гугловские таблицы от Анатолия Махсона и другие сведения о 62-й онкобольнице. В той же самой госконтрактной системе на сайте zakupki.gov.ru можно найти информацию о разных контрактах Департамента столичного здравоохранения по одному и тому же препарату трастузумаб, в одном 2016 году. Так, в декабре на аукцион заявилось несколько участников, и цена за упаковку упала вдвое от стартовой — до 34,7 тыр. А в августе на таком же аукционе торги признали не состоявшимися, и правильная фармкомпания «Продвижение» (единственный участник тендера) продала препарат городу по цене в 66.180₽ за упаковку.

Понятно, что когда один и тот же товар, в одном и том же городе, в одном и том же полугодии, одним и тем же закупщиком, приобретается за 34.712,80 и за 66.180 российских рублей — то маржа от этой вилки превышает и себестоимость препарата, и любой иной законный доход поставщика. В свете такой арифметики в объяснениях не нуждается ни увольнение Махсона, ни 18 ведомственных проверок 62-й онкобольницы за прошлый год, ни борьба за централизованное проведение всех московских сделок по дорогим лекарствам через Агентство по закупкам ДЗМ.

«Ведомости» называют и крупнейшего бенефициара лекарственных контрактов Департамента:

У кого чаще всего закупает Москва? По сумме сделок лидируют «Фармадис», «Тагор», «Эзра» и «Аквиста». Все они так или иначе были связаны с основателями, менеджерами ЕМС или их партнерами, подсчитали «Ведомости». За прошлый год, по подсчетам «Ведомостей», перечисленные компании выиграли городские аукционы на 14,7 млрд руб. Это 27% от закупок департамента и ГКУ за 2016 г. Ближайшие конкуренты – «Фармстандарт» и принадлежащий ему «Биокад» получили заказы на 8,9 млрд руб., «Р-фарм» – на 7,4 млрд руб.

На всякий случай, осталось уточнить, что частный медицинский холдинг EMC — та самая структура, откуда перешёл на работу в правительство Москвы вице-мэр Леонид Михайлович Печатников.
dolgo_vo59: (Томск 2007)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalic в Высока вероятность Вашего убийства. За что я подставляю свою голову?
Ко мне приходили двое товарищей, одного из которых я знаю. Предлагали переключить свое внимание на видеоблоггеров из ютуба. Вот мол - они тебя оскорбляют, так подай на них в суд, а мы тебе поможем.
А от темы 62-й больницы советовали отказаться - "высока вероятность Вашего убийства".
Read more... )

dolgo_vo59: (Default)
Что-то я вообще выбился из колеи в связи с делом БГТУ. Всё к судам готовлюсь да новые факты изучаю.

Но есть и приятные новости - пока промежуточные, ведь всё только начинается.

Уж так получилось, что за поганую метлу, которая должна вымести хотя бы часть кровососов бюджета, я однажды взялся и конца этим жуликам почему-то не видно. Поэтому новость опять про них.

Правда, не совсем. Я вам рассказывал о картельном сговоре в системе закупок в области медицины в Белгородской области. Но это не просто картельный сговор, но и тотальная коррупция. Я подготовил документальный фильм, и он ждёт своего времени. Тут подробно обо всём писал тут.

Откаты с торгов получали все, кто лоббировал эту компанию в госзакупках.
Пока мой фильм ждёт своего времени, у нас уже есть результат. Материалы на возбуждение уголовного дела по факту нанесения ущерба бюджету региона ОГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 г.Белгорода" на сумму более 100 миллионов рублей в ближайшие дни будут направлены для возбуждения уголовного дела.



Читать дальше )

dolgo_vo59: (Default)

Сегодня Госдума фактически заблокировала законопроект о запрете госслужащим иметь зарубежное имущество. Это сделала именно «Единая Россия» — главные борцы с Западом, занятная у них шизофрения.

Лично я не поклонник этого законопроекта — проблема не в том, что госслужащий купил квартиру в Болгарии или дом в Испании, а в том, что он не обязан объяснять нам где он взял деньги на эту покупку. Типа, не ваше дело.

В лучшем случае звучит гордое «я задекларировал доход». Окей, задекларировал, а можно узнать, что за доход, откуда? Почему жена-домохозяйка вдруг получила 100 миллионов рублей?
- Нет, нельзя.

Поэтому сосредоточиться надо именно на принятии нашего законопроекта в рамках инициативы #20.

А сказать я хочу сейчас об идиотизме. Он заключается в том, что «Единая Россия» блокирует закон о запрете имущества за границей для чиновников, но протолкнула закон о запрете финансовых инструментов и счетов в иностранных банках.

Ведь все мы отлично понимаем, что на практике это невозможно — иметь дом за границей и не иметь счёта в иностранном банке.

Коммунальные услуги, ремонт, сервисы, сама покупка в конце концов. Тебе всегда нужен счёт в банке и почти никогда ты не сможешь обойтись карточкой банка российского.

Вот, например, дом сенатора Клишаса в Швейцарии:

Да я никогда не поверю, что он это купил и несколько лет обслуживает без счёта в иностранном банке. Значит какие-то ухищрения: юристы, родственники, подставные лица.

И у всех остальных так. А зачем тогда ваши запреты, если вы сами толкаете чиновников их нарушать.

Идиотская комбинация -недвижимость можно, а счёт в банке — нет — просто вынуждает чиновников нарушать закон.

Тут как в анекдоте про крестик и трусы. Либо всё разрешите, либо всё запретите.


https://navalny.com/p/5156/

dolgo_vo59: (conversation)


Сестра полковника Захарчено, Ирина Разгунова — владеет квартирой, где найдены $122 миллиона долларов, около миллиона евро, пара миллиардов рублей рублей, оружие и другие разности — не заметила баулов с долларами, когда заходила в квартиру пару недель назад. Ирина раньше работала учительницей, подрабатывала риэлтором. Муж у неё "мастер по ремонту" [ремонту чего не написано — В.В.] Сейчас оба не работают. Зачем?

Разгунова и её муж не живут в этой квартире, у них квартира в Ростове, парк автомобилей: внедорожник Лексус, Мерседес GLS500. А квартиру на Ломоносовском, куда Ирина иногда заходит, приезжая проветриться в Москву, "купили на честно заработанные деньги". С братом почти не общаются. О чём долларовые миллионеры из Ростова — учительница и мастер по ремонту — весело прожигающие жизнь, могут общаться с трудягой полковником МВД, который за скромную зарплату искореняет коррупцию в России?


Вообще наглая дискриминация! )

работаю на полную катушку для вас — помогайте, кто сколько хочет и может
dolgo_vo59: (conversation)


Понимаете, в чём проблема. Сергею Шойгу неприлично жить в доме за миллион долларов, как какому-то жалкому министру обороны США Эштону Картеру. К тому же, Картер, наверняка, купил свой домишко в ипотеку на 20 лет и выплачивает за него половину свой зарплаты. У нас и ипотеки-то нет на такие суммы, да и срок должен был бы быть лет 200.

Ведь Шойгу нужен дом за $20 миллионов долларов — тоже довольно скромно по масштабам Кооператива — но хотя бы минимально прилично. Нельзя Шойгу сравнивать с Картером. Эштон всего лишь хорошо оплачиваемый чиновник, Сергей — хозяин этой страны, её со-владелец. Раньше это называлось словом герцог или князь, но какие времена теперь... Ещё скажут вор и бандит.


дальше... )

работаю на полную катушку для вас — помогайте, кто сколько хочет и может
dolgo_vo59: (conversation)


Те, кто ещё не слышал эту историю, улетают с неё — у полковника МВД Дмитрия Захарченко изъято дома 9 миллиардов рублей в различных валютах. Это огромные коробки, баулы плотно набитые $100 бумажками, огромные, перевязанные бечёвками, брикеты банкнот в 5000 рублей. Требуется несколько фото, чтобы охватить хоть часть сокровищ.

У людей вопрос ОТКУДА СТОЛЬКО? Э, милые мои, это же только очень маленькая часть!


Read more... )

работаю на полную катушку для вас — помогайте, кто сколько хочет и может
dolgo_vo59: (00Canova)
Если вы зайдёте на сайт РОИ и сделаете там поисковый запрос «статья 20 конвенции ООН», то обнаружите две дохленьких инициативы, голосование по которым давно закрыто. Одна набрала 938 голосов, другая — 19.239 голоса.

Ну, это у них так поиск работает. Не нужно сразу конспирологии.

Инициатива Навального «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах» в архиве этого сервиса тоже доступна. Можно видеть, что она к декабрю 2014 года набрала 100.000 голосов, необходимых для рассмотрения на федеральном уровне. Там же можно видеть, что 25 февраля 2015 года по этому поводу собралась некая «экспертная рабочая группа», состоящая из одного чиновника по имени М.А. Абызов. Которая заслушала 12-страничное экспертное заключение за подписью М.А. Абызова. И приняла единогласное решение, за подписью того же самого М.А. Абызова.

В экспертном заключении, на стр. 3, было сказано, что статья 20 Конвенции ООН не обязывает участников принимать меры по борьбе с незаконным обогащением чиновников. Она обязывает их только подумать о такой возможности.

Российская власть честно-благородно подумала, пишут эксперты. Так что можно считать, что статья 20 Конвенции ООН исполнена в полном объёме.

В решении экспертной рабочей группы сказано, что преследование чиновников за незаконное обогащение «противоречит Конституции Российской Федерации и основополагающим принципам правовой системы Российской Федерации». С связи с чем группа «считает нецелесообразной разработку соответствующего нормативного акта». На том и похоронили.

Самое время вспомнить об этой истории, когда в сегодняшних «Ведомостях» читаем заголовок:
Чиновники обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения

Контроль за крупными расходами — это и есть содержание той самой 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Процитирую определение дословно, из документа ООН:
значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

То есть когда речь шла об активах публичного должностного лица, контроль за ними противоречил Конституции РФ и подрывал основы конституционного строя. А если речь о крупных расходах населения, то самое время подключать силовиков.

Простой пример из жизни, как эта интересная дихотомия работает. Если Бог послал «простому шахтёру» Сергею Неверову скромную дачку за 112 млн рублей при задекларированных годовых доходах в 5,8 млн рублей за 2010-2012 годы, то Конституция РФ воспрещает силовому блоку интересоваться, откуда дровишки. А вот если, к примеру, житель Орла, с его среднегородской зарплатой в 25.291 целковых ($4753 годового дохода по текущему курсу), вдруг позволил себе лечить двухлетнего сына от лейкодистрофии Пелицеуса-Мерцбахера на $75.000 — то бдительные чиновники уже ломают голову, как бы его за это привлечь, доначислить вменённый НДФЛ в размере разницы между доходом и расходом, а заодно и возбудить дело за уклонение от уплаты налогов. Просто потому, что стоимость трансплантации костного мозга для двухлетнего Ромы Апанасенко из г. Орёл в 16 раз превышает среднегодовой доход жителя этого города. И, естественно, российская медицина помочь ребёнку бессильна. На неё в текущем году выделено меньше денег, чем планируют потратить на СОРМ, с подачи Яровой-Озерова.

Вообще, вменённые налоги на граждан — золотое дно для бюджета в наши интересные времена. Если ты живёшь в долг, и потратил за год больше, чем заработал — можно тебе вменить налог на разницу. Если ты 10 лет откладывал на крупную покупку, то налог можно начислить с разницы между уплаченной суммой и твоим доходом за год, предшествовавший покупке. Главное — не применять этот принцип к владельцам правильных дачных кооперативов, и будет счастье.

А как же Конституция, презумпция и и основополагающие принципы правовой системы Российской Федерации? Да вы о чём. В бюджете — дыры, размером с сам бюджет. Экономический спад — 6 кварталов подряд. Отток инвестиций — 8 кварталов подряд. Ещё на друзей Яровой 5 трлн скоро придётся изыскивать. При чём тут Конституция вообще? Просто денег нет. А надо, чтобы были.
dolgo_vo59: (00Canova)
Одну вещь очень важно понимать про «пакет Яровой Озерова».
Конкретно — про ту его часть, которая обещает обойтись дорогим россиянам в 5 триллионов рублей на ровном месте. Про СОРМ, СОРМ-2, СОРМ-3, СОРМ-3S, и далее ad nauseam.

Важно понимать, что эта история — вовсе не про «слежку за гражданами».
И вносятся эти новые технические регламенты совершенно не во имя цензуры: ёжику ясно, что все эти терабайты непрерывной компьютерной переписки граждан, даже суточной, элементарно некому читать. Мир в этом убедился ещё 15 лет назад, когда англо-американская система слежки «Эшелон» перехватила всю переписку террористов, планировавших теракты 11 сентября. Выяснилось, что они даже не шифровались особо. Задним числом эту корреспонденцию из базы и выковыряли, и изучили. Но использовать перехват для предотвращения терактов никому ещё не удавалось. Эффективна только такая слежка, которая ведётся в отношении очень конкретных подозреваемых, точечно. Перехват переписки 92 миллионов человек тут никак не поможет.

Так зачем же принимаются такие законы? Просто от невежества и злобности?

Отнюдь. Тут прослеживается очень чёткая, внятная и доступная оценке корыстная мотивация.

Дело в том, что «хранение данных пользователей» — это не просто обязанность для оператора выписать себе из Китая RAID помощней, чтоб на нём больше данных поместилось.

Средства для хранения данных в рамках СОРМ — это может быть только сертифицированное ФСБ оборудование. На закупку единиц хранения сегодня уходит около половины денег, которые российские операторы связи тратят на выполнение требований СОРМ по слежке за своими пользователями.

Что такое сертифицированное оборудование? Это какое-нибудь особенное оборудование? Да нет, ни разу, в России же не производят никакой RAID, всё у нас импортное, покупное и привозное. Включая и компьютеры, и софт, и периферию, используемую в святая святых силового блока.

Сертифицированное означает всего лишь, что ты эту железку, придуманную в США и собранную в Китае, не можешь купить ни у производителя, ни у оптовика за границей. Есть узкая группа вполне коммерческих компаний, с лицензиями ФСБ, которая закупает это оборудование за границей, ввозит в Россию, шлёпает на него сертификат соответствия, а потом продаёт телекомам. Вот эта самая наклейка, которая стоит дороже всего оборудования, и составляет весь смысл грандиозной аферы. Вполне в духе зощенковского рассказа про «слабую тару».

То есть все эти условные 5 триллионов рублей, которые операторы связи и интернет-площадки должны будут выложить на закупку новых единиц хранения в рамках «пакета Яровой-Озерова», пойдут вовсе не за рубеж, не каким-то иностранным производителям оборудования, как многие успели посетовать. Эти траты озолотят довольно узкий круг юридических и физических лиц, которые много лет кормятся на поставке решений СОРМ, а в голодный год захотели заработать в десять концов. Только в этом и состоит рациональное объяснение технических требований, входящих в «пакет Яровой-Озерова». Точно так же, как ФЗ №139, первый в России «цензурный» закон о фильтрации и блокировке сайтов, на самом деле никакой политической цензуры нам не принёс. Зато принёс необходимость закупки операторами оборудования для Deep Packet Inspection, чтоб в одночасье не заблокировать своим пользователям все популярные площадки в Интернете.

Всё это, конечно же, звучит как очень общие рассуждения, потому что я до сих пор не назвал никаких имён и фамилий. Но это не значит, что кормушка под названием СОРМ —это прямо такой уж чёрный ящик для всех, кто к ней не присосан. Довольно много известно про всех этих деятелей, получивших от ФСБ грамоты на кормление. И всё, что про них известно — это увлекательнейшее чтение.

Вот рассказ о питерском ООО «Специальные технологии» и его прекрасном учредителе, ныне в розыске по педофильским статьям. В начале 2015 года ему предъявили обвинение по 20 эпизодам с участием малолетних, и — внезапно — отпустили под подписку о невыезде, из-под которой он, разумеется, тут же и сбежал за границу. Компания при этом никуда не делась, её перерегистрировали на других лиц, и она остаётся одним из крупнейших игроков на российском рынке поставки решений для СОРМ.

Но не стоит думать, что беглый обвиняемый далеко ушёл от привычной кормушки. Уже через 4 месяца после его объявления в розыск в городе Москве возникло новое ООО, с тем же самым названием «Специальные технологии», и с отцом беглеца в качестве учредителя. К 17 ноября 2015 года эта новая фирма уже получила в центре ФСБ России по защите гостайны лицензию на разработку, поставку и обслуживание «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». А к исполнению государственных заказов по поставке и модернизации решений СОРМ юная фирма с уставняком в 10 тыр приступила за 25 дней до получения той самой лицензии ФСБ. Первый заказ, на ₽13,756 млн, поступил от ПАО «Ростелеком»; спустя ещё полтора месяца второй такой же, на ₽7,080 млн, поступил из Волгоградского филиала той же госкорпорации. Тоже на модернизацию оборудования СОРМ. Дальше у фирмы случились контракты в Тверском филиале «Ростелекома» и в Государственном НИИ информационных технологий и телекоммуникаций… Розыск или не розыск, но котелок-то варит. А после вступления в силу «пакета Яровой-Озерова» от заказов на модернизацию оборудования у «Специальных технологий» заканчивается золотой век, и начинается сразу бриллиантовый. И у питерских, и у московских.

Вот за чем надо следить.
Вот о чём надо писать.
То, что для для госбюджета, для операторов связи и их клиентов — ущерб и убытки, для вполне конкретной группы лиц — навар и чистая прибыль.
У СОРМ-бизнеса есть совершенно конкретные бенефициары.
И они, с подачи Яровой и Озерова, собрались обогатиться на такую сумму, которая ощутимо превышает годовые расходы бюджета РФ на здравоохранение.
Мы знаем организацию, которая выписывает пропуска к этой кормушке.
Мы знаем круг лиц, которым выданы эти пропуска.
Это не они за нами будут следить, а мы за ними.

Напоминаю, что сбор подписей за отмену «пакета Яровой» продолжается.
Голосовать можно и нужно здесь (при наличии регистрации на портале госуслуг):
https://www.roi.ru/28432/
Там к этой минуте собрано 53.526 голосов, а нужно 100.000.
И я верю, что мы их соберём.
dolgo_vo59: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_milov в $2 млрд Ролдугина - много или мало?
В связи с публикацией Панамского досье многие люди поморщились и отмахнулись - ой, ну что такое какие-то 2 миллиарда долларов, подумаешь, это плёвая сумма для российского руководства. В последние годы мы только и слышим о мега-прожектах, на которые тратятся десятки миллиардов долларов - $50 на Олимпиаду в Сочи, $70 на газопровод "Сила Сибири" и так далее. Вроде как, в сравнении с этими цифрами, два миллиарда - действительно немного.

Однако тут не надо забывать вот что. Десятки миллиардов на крупные проекты - это вовсе не есть полностью прибыль Путина и его дружков. Подавляющая часть этих денег все же идет на выполнение реальных работ и оказание услуг - пусть и по завышенным сметам, с откатами и т.п., но тем не менее. Закупку труб, арматуры, стройматериалов, зарплату рабочим и так далее.

Например, годовая выручка крупнейшего подрядчика "Газпрома", принадлежащего Аркадию Ротенбергу, 225 млрд рублей, а прибыль - 15 млрд рублей же (не долларов!). Годовая выручка "Стройтрансгаза" Геннадия Тимченко - 103 млрд рублей, прибыль - 4 млрд (данные отсюда).

В долларах прибыль крупнейших подрядных компаний Ротенберга и Тимченко - соответственно 0,22 и 0,06 млрд $ по сегодняшнему курсу. То есть проекты у них на десятки миллиардов долларов, а прибыль - на сотни миллионов максимум.

А тут какой-то скрипач, который никогда ни в каких серьезных бизнес-делах замечен не был и непонятна его ценность как контрагента - какие уникальные услуги он может оказать? чем он ценен как бизнес-партнер? - имеет обороты на счетах своих офшорных фирм в $2 млрд в виде поступлений от крупнейших российских ФПГ.

Эти обороты, конечно, не следует целиком считать прибылью, однако судя по характеру большинства операций фирм Ролдугина - получали огромные штрафы от крупных российских ФПГ за невыполнение условий, которые никто и не собирался выполнять, перепродавали этим ФПГ втридорога акции, купленные вчера по дешевке (читайте все это подробнее, кто еще не) - значительная часть из $2-миллиардных оборотов фирм Ролдугина это прибыль, так как никаких реальных услуг он никому не оказывал и никаких издержек не нёс.

Или вот еще пример: самый богатый россиянин в списке Форбс в этом году, Леонид Михельсон с состоянием 14,4 млрд, владеющий долями в "Новатэке" и "Сибуре". Сколько прибыли зарабатывают "Новатэк" и "Сибур"? По данным отчетности по МСФО, в 2015 году - соответственно 74 млрд рублей у "Новатэка" (отсюда) и 62 млрд рублей без учета убытков от курсовых разниц у "Сибура" (отсюда; с учетом убытков от курсовых разниц прибыль "Сибура" в 2015 году - 6 млрд рублей; ладно, опустим тут курсовые разницы для простоты). 74 плюс 62 - по нынешнему курсу это и есть в сумме 2 млрд долларов.

Итого, две компании самого богатого бизнесмена России, Леонида Михельсона, "Новатэк" и "Сибур", принесли в 2015 году порядка 2 млрд долларов прибыли. При этом Михельсон владеет всего лишь порядка 25% акций "Новатэка" и 50% "Сибура", т.е. не вся эта прибыль приходится на долю самого богатого бизнесмена России.

А Ролдугин, заметим, владеет всего лишь миноритарными долями в не самых больших компаниях.

И при этом де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.

И примерно в 10 раз больше прибыли, чем зарабатывает Ротенберг на всех своих газпромовских подрядах.

И на все это нажитое непосильным трудом идет покупать музыкальные инструменты, чтобы ввезти их в Россию. Все в дом, все в семью.

Вы понимаете, да, за каких идиотов Путин нас держит?

Так что прекращайте твердить, что $2 млрд кэша у Ролдугина - это якобы "мало" (не говоря уже о том, что вскрыли только часть айсберга).


dolgo_vo59: (ирисы)

Многие не представляют себе, что такое $2 миллиарда и считают это "копейками".
Перевёл в более понятные величины:



dolgo_vo59: (miggerrtis)

Открытое письмо вице-премьеру Дмитрию Рогозину: от квартиры до космодрома
Дмитрий Олегович!


Меня зовут Любовь Соболь и я юрист Фонда борьбы с коррупцией. В качестве антикоррупционного эксперта нашей общественной организации весь прошлый год я занималась расследованием нарушений при строительстве космодрома Восточный.Read more... )
dolgo_vo59: (conversation)

Тема не отпускает ...

Загадка Номер Один — а зачем его вообще строили? Только что стало известно, что после торжественного пуска в апреле (говорят про 25ое число) никаких запусков не планируется ни в 2016, ни в 2017 году. Нечего запускать. Редкие запуски возможно начнутся с 2018 года, а может и не начнутся.

Там должен быть на 20% выигрыш по нагрузкам в сравнении с Казахстаном. Тогда почему 2 года он будет стоять?

Read more... )

dolgo_vo59: (Кир)
               
                И после публикации сайт стал недоступен. Заместитель директора центра Илья Шуманов сообщил "Ведомостям", что на сайт c 14.45 мск идет DDOS-атака, в результате он практически недоступен. Шуманов прямо связывает атаку с публикацией материала о Рогозине: "Никаких других острых текстов в эти дни мы не публиковали".
Transparency International предполагает, что данная квартира площадью 346 кв. м находится на Староволынской улице.
                Сайт не работает до сих пор. Интересно, кому подчиняется знаменитый отдел 4к? МОЖЕТ РОГОЗИНУ НЕПОСРЕДСТВЕННО?
dolgo_vo59: (miggerrtis)

В редакцию «Одинцово-ИНФО» попал документ из разряда тех, которые никогда не публикуются в СМИ, тщательно скрываются от глаз посторонних людей и глубоко закапываются в бумажной пучине делопроизводства.

Read more... )
dolgo_vo59: (порошенко)


В Китае казнили миллиардера Лю Ханя, который был признан виновным по 13 статьям уголовного кодекса КНР. Эта казнь стала очередным доказательством тому, что в КНР перед законом равны все.

Read more... )


dolgo_vo59: (Default)
Обратили ли вы внимание на реакцию чаек и прочих песково-зюгановых на фильм "Чайка"? Она сводится к одному-единственному посылу.

Он очень прост: мы оборзели настолько, что будем утверждать, что несмотря на сунутые нам под нос выписки из ЕГРЮЛ, где фамилии прокурорш и бандерш стоят рядом, что всё это враньё. И ЕГРЮЛ враньё. И Рио-де-Жанейро тоже нет, а последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. И съёмки чайкинской гостиницы вместе с Мединским, греческими выписками и Чайкой сняты на конспиративных квартирах. Скоро скажут, что несчастный задушенный директор иркутской компании, у которого возник конфликт с прокурорским сынком, на самом деле живой: сбежал в Америку и строит теперь козни России под фамилией Обама.

То есть улики (а это не факты, не сведения - это улики) против них налицо, но они внаглую идут в отказ, потому что знают: в России если они скажут, что Земля плоская - значит она плоская. Как в том анекдоте: "Сказал люминь - значит люминь, а кому не нравится, будут грузить чугуний".

"Чугуний", кстати, уже кое-кому грозит: к одному из героев фильма, директору песчаного карьера в Калужской области, уже прибежали бастрыкинские.

И снято всё за большие деньги в ЦРУ. Чайка, правда, грозился назвать заказчика, но сказал, что попозже назовёт. Не определился ещё, наверное, кто больше враг: Порошенко, Эрдоган или его тёща.

Я, правда, не пойму, куда на этот фильм тратить большие деньги. Я не знаю, сколько стоит "Спарк", где они выписки брали, но подписка на аналогичный по возможностям "Контур-Фокус" стоит 16000 рублей в год. Он прекрасно показывает связи между разными организациями и физлицами-учредителями. Ничего даже искать не надо, сам предлагает, только ссылки нажимай. А если надо проверить всего по четырём-пяти фамилиям и ИНН - можно пробную версию использовать вообще бесплатно, времени хватит. Также бесплатны и выписки из ЕГРЮЛ на сайте налоговой, но это если уже знаешь, что ищешь. То же самое касается и зарубежных выписок: наши полит- и просто эмигранты живут во многих странах, для них получить эти документы - раз плюнуть.

Самое дорогое во всём фильме - это съездить по регионам и сделать подсъём видеоряда и синхронов. Ну немножко ещё, наверно, заплатили за графику и монтаж.

Кстати, вот как всем журналистам-то нос натянули: они ж могли ещё тогда отследить, к кому от цапчих связи по "коммерции" тянутся. Лень-матушка раньше родилась.

И немного истории )

Profile

dolgo_vo59: (Default)
dolgo_vo59

January 2017

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 3031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 08:00 am
Powered by Dreamwidth Studios