Не стоит преувеличивать роль Путина, как персонажа, который якобы все решает в России. Он лишь символ ее авторитарного режима, «столпы» которого стремятся к анонимности, не желая разделять с ним ответственность за «роль личности в истории». В том числе и уголовную. К тому же, по психологии он бюрократ-аппаратчик, которого с юности приучали согласовывать свои действия. Если взглянуть на все его явления народу, то не сложно заметить кропотливую работу политтехнологов по приданию Путину образа мачо и богатыря земли русской. Чего-то среднего между Александром I ‒ победителем Запада и реформатором и Сталиным ‒ отцом народов. Путин всегда скован в публичных явлениях как примерный кадет на экзаменах, а потому никаких фортелей, как у Ельцина, и прямоты Лукашенко. Менеджер-шуруповерт, лишенный индивидуальности в рабочее время. Во внерабочее может тихо пошалить с Кабаевой, но не более того, а для публики создан целый сериал из хобби Путина, чтобы он не выглядел совсем биороботом.
Поэтому не стоит обманываться, что имеем дело с одиноким карликом-психопатом у власти и т.п. Имеем дело с бездушным социальным механизмом, который не щадит ни своих, ни чужих, и который может уничтожать не только отдельных людей, но и целые народы со словами «Так надо для глобальных интересов России». Интересы России при этом странно совпадают с интересами российской бюрократии, существование которой как отдельного класса коммунисты фанатично отрицают лет сто. Действительно, зачем выдавать свою главную тайну, после чего учение перестает быть «всесильным», а борьба с олигархами, во всем виноватыми, теряет смысл, поскольку советские начальники ‒ это те же олигархи. Именно поэтому советский политический режим был таким же закрытым, как и олигархия Венецианской республики, ‒ бюрократия всегда предпочитает борьбу под ковром борьбе публичной. Отсюда и чудеса «выборов по-русски». Именно против этой тысячелетней тайны Поднебесной империи, одетой по моде семидесятилетней давности в мантию марксизма-маоизма, и протестует сейчас Гонконг, требуя свободных выборов.
( Read more... )