Накопилась критическая масса недовольств в мой адрес в почте и в личке разных соцсетей. Больные синдромом «крымнаш» и одержимые небескорыстной любовью к царю изнывают поцреатическими томлениями. Мне лень отвечать каждому. Ещё сильнее я ленюсь сочинять контекстно-зависимые ответы. Прибегну к старому испытанному приёму - позову на помощь вежливых философов. Начнём с Артура Шопенгауэра...

Цитата:
«Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит, он готов с чувством умиления защищать все её недостатки и глупости. Так, например, из 50 англичан едва ли найдется один, который согласится с вами, если вы с должным презрением отзоветесь о глупом и унизительном ханжестве его нации, если такой найдется, то он окажется, наверное, умным человеком...» (А.Шопенгауэр, викицитатник)
( Read more... )