![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 27th, 2012 09:08 pm
Sep. 27th, 2012
Sep. 27th, 2012 09:41 pm
Про оскорбления божественного
Вот сейчас разного рода депутаты и прочая сволочь (моё оценочное мнение не высказанное в публичном месте) принимают там новые законы, и в частности те, по которым ежели к примеру я скажу "бог - дурак" - меня сразу же жандармы схватят, изобьют, узнаешь где острог и как колодники поют, когда их путь далёк. Выражаясь менее поэтично - закроют нахуй на пять долгих лет шить варежки совместно с ойлегархом Ходорковским.
Ахуенный закон, перспективный блять. Любой, кто не ползает на коленях перед попами и не лижит им руки - под подозрением. Каждый, кто не поклоняется раскрашенным доскам - потенциальный ЗК. Всякий, не желающий носить на шеее изображение мёртвого еврея - имеет шанс носить робу. Не нравятся молитвы - понравится баланда. И так далее блять.
Но это всё понятно, время сейчас такое. Кали-юга и прочее тёмное средневековье комбэк. Хуй с ним.
Не ясно мне другое:
( Читать дальше... )
Ахуенный закон, перспективный блять. Любой, кто не ползает на коленях перед попами и не лижит им руки - под подозрением. Каждый, кто не поклоняется раскрашенным доскам - потенциальный ЗК. Всякий, не желающий носить на шеее изображение мёртвого еврея - имеет шанс носить робу. Не нравятся молитвы - понравится баланда. И так далее блять.
Но это всё понятно, время сейчас такое. Кали-юга и прочее тёмное средневековье комбэк. Хуй с ним.
Не ясно мне другое:
( Читать дальше... )
Tags:
Sep. 27th, 2012 10:01 pm
(no subject)
Õîô÷ù¿òÿñïóöeô·öòÿÿðøõõðº/ovut{oo~mmmjo}{~enowoo}?{}?5?yw}~4.html
Sep. 27th, 2012 10:06 pm
(no subject)
Õîô÷ù¿òÿñïóöeô·öòÿÿðøõõðº/ou~t{/osooomsooove{o}{~enowoo?s??{v}1.html
Все мы помним, как пытались отобрать детей у Жени Чириковой, а равно как эшники похищали сына Аксенова. Так что все, что касается законов о "защите детей" есть смысл смотреть внимательно.
Итак, закон № 42197-6 - смотрим его тут:
http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/B13E7168B904EB09432579CE00305D3D/$File/ПФЗ.rtf
Читаем внимательно. Я обратил внимание на следующие интересные пункты
в абзаце седьмом слова "либо жестоко обращаются с ними" заменить словами ", либо жестоко обращаются с ними, либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию"
Не ходит ребенок на съезды Единой России - подозрительно, ненормально это. Можно отобрать. Но вот что интересно особо:
Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном статьей 122 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что родители или иные законные представители несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав.
Иными словами, что происходит - когда НЕТ никаких оснований для лишения родительских прав, но очень хочется (см про "ненормальность воспитания") - НАСИЛЬНО вводится внешняя опека. Т.е. формально ребенок живет в семье, но бодрые комиссары будут спокойно входить в квартиру и контролировать в ней все. И, самое главное, по сути лишат ребенка прав на родителей.
Теперь читаем еще внимательно. Может быть вы думаете, что хотя бы разберутся и взвесят все до решения такого? Ага, как же:
При рассмотрении судом дел об ограничении или лишении родительских прав в случае, если не установлены достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд вправе в интересах несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, вынести решение об установлении социального патроната. В этом случае обследование условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, не проводится. Орган опеки и попечительства издает акт об установлении социального патроната, осуществляемого органом опеки и попечительства в отношении семьи, находящейся в социально опасном положении, и утверждении плана организации социального патроната в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи.
Прекрасно! Суд может даже не обязывать рассматривать, в каком действительно состоянии семья - обследование не нужно.
Но этого мало, если раньше оснований не было для лишения прав - то теперь-то они появляются:
В случае возникновения достаточных оснований для лишения или ограничения родителей (одного из них) родительских прав во время осуществления социального патроната или по завершении установленного срока его осуществления орган опеки и попечительства обязан предъявить иск в суд о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их (его) в родительских правах.
Россия плодит сирот, вот что я вам скажу. Семьям и без того непросто, а теперь еще органы опеки превращают в полицию. Конечно, эта история затронет не только оппозиционеров, но и религиозные меньшинства. Проблемы будут в семьях инвалидов, у бедных семей. Проблемы будут у тех. кто потерял работу или у студентов. Проблемы будут у всех, у кого нет отдельной большой квартиры.
Впрочем и сама квартира может стать поводом для того, чтобы у вас отобрали ребенка. Ведь с ребенком отойдет государству и его часть жилищной площади. Богатое поле для коррупции, не так ли?
Итак, закон № 42197-6 - смотрим его тут:
http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/B13E7168B904EB09432579CE00305D3D/$File/ПФЗ.rtf
Читаем внимательно. Я обратил внимание на следующие интересные пункты
в абзаце седьмом слова "либо жестоко обращаются с ними" заменить словами ", либо жестоко обращаются с ними, либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию"
Не ходит ребенок на съезды Единой России - подозрительно, ненормально это. Можно отобрать. Но вот что интересно особо:
Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном статьей 122 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что родители или иные законные представители несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав.
Иными словами, что происходит - когда НЕТ никаких оснований для лишения родительских прав, но очень хочется (см про "ненормальность воспитания") - НАСИЛЬНО вводится внешняя опека. Т.е. формально ребенок живет в семье, но бодрые комиссары будут спокойно входить в квартиру и контролировать в ней все. И, самое главное, по сути лишат ребенка прав на родителей.
Теперь читаем еще внимательно. Может быть вы думаете, что хотя бы разберутся и взвесят все до решения такого? Ага, как же:
При рассмотрении судом дел об ограничении или лишении родительских прав в случае, если не установлены достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд вправе в интересах несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, вынести решение об установлении социального патроната. В этом случае обследование условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, не проводится. Орган опеки и попечительства издает акт об установлении социального патроната, осуществляемого органом опеки и попечительства в отношении семьи, находящейся в социально опасном положении, и утверждении плана организации социального патроната в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи.
Прекрасно! Суд может даже не обязывать рассматривать, в каком действительно состоянии семья - обследование не нужно.
Но этого мало, если раньше оснований не было для лишения прав - то теперь-то они появляются:
В случае возникновения достаточных оснований для лишения или ограничения родителей (одного из них) родительских прав во время осуществления социального патроната или по завершении установленного срока его осуществления орган опеки и попечительства обязан предъявить иск в суд о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их (его) в родительских правах.
Россия плодит сирот, вот что я вам скажу. Семьям и без того непросто, а теперь еще органы опеки превращают в полицию. Конечно, эта история затронет не только оппозиционеров, но и религиозные меньшинства. Проблемы будут в семьях инвалидов, у бедных семей. Проблемы будут у тех. кто потерял работу или у студентов. Проблемы будут у всех, у кого нет отдельной большой квартиры.
Впрочем и сама квартира может стать поводом для того, чтобы у вас отобрали ребенка. Ведь с ребенком отойдет государству и его часть жилищной площади. Богатое поле для коррупции, не так ли?
Tags:
Sep. 27th, 2012 10:56 pm
(no subject)
Дмитрий Быков, писатель, поэт, журналист: Сам – дурак
Дураки преобладают во всех сферах русской жизни, включая интеллектуальную. В оппозиции они, кстати, тоже в большинстве...
Tags:
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
asnecto в ГОСТ: Чмо отечественное, "православное"
asnecto в ГОСТ: Чмо отечественное, "православное"Оригинал взят у asnecto в ГОСТ: Чмо отечественное, "православное"
asnecto в ГОСТ: Чмо отечественное, "православное"Осеннее обострение у них, что ли?
Новый поток сознания от Бойко-Великого - брызг слюны много, дедушке Ленину, как всегда досталось, но глаз зацепился на этом:
"...снятием кровавых масонских пентаграмм с башен Кремля..."(полная версия)
Боюсь даже ему сказать, но придется Бойко-Великому теперь и иконы рубить. Или лучше вообще сжечь.
А ведь за это теперь посадят. В соседнюю с пусями камеру.
Но ради веры православной - и посидеть не грех!
Потому что (тссс....! шепотом, озираясь):
По Бойко-Великому, православие пропагандирует символ кровавой масонской пентаграммы.
А Христос и Богородица по нему же - символы бесовщины:
( Read more... )
Новый поток сознания от Бойко-Великого - брызг слюны много, дедушке Ленину, как всегда досталось, но глаз зацепился на этом:
"...снятием кровавых масонских пентаграмм с башен Кремля..."(полная версия)
Боюсь даже ему сказать, но придется Бойко-Великому теперь и иконы рубить. Или лучше вообще сжечь.
А ведь за это теперь посадят. В соседнюю с пусями камеру.
Но ради веры православной - и посидеть не грех!
Потому что (тссс....! шепотом, озираясь):
По Бойко-Великому, православие пропагандирует символ кровавой масонской пентаграммы.
А Христос и Богородица по нему же - символы бесовщины:
( Read more... )
Sep. 27th, 2012 11:58 pm
Угроза убийством
не считается преступлением, если её осуществил руководитель Следственного комитета РФ.
Помните, я писал, что направил заявление о преступлении по факту того, что обладатель чешского вида на жительство, недвижимости в Чехии и Испании, а по совместительству глава СК РФ Бастрыкин угрожал убийством журналисту "Новой Газеты".
Вот, пришёл ответ.
Подписан тем самым Щукиным, который в СК работает подписывателем того, что другие подписывать не хотят (именно он подписывал постановление о возбуждении дела против меня, он представлял СК в ГосДуме, когда Гудкова лишали депутатского мандата и тд):
Такая ерунда, что и проверять нечего.
Нет даже и малейших признаков преступления.
Человека и всего-то отвезли в лес, а там сказали ему (цитирую): "Тебе голову отрежут, а ноги будут в другом месте. Тебя никто не найдёт, а если найдут, то я же и расследовать буду".
Разве это похоже на угрозу убийством? Конечно нет. Кто же может воспринимать "голову отрежут, а ноги будут в другом месте" как угрозу? Смешно просто. Ха-ха-ха.
Тем более, что угроза эта исходила всего-то от человека, который ранее пьяный угрожал прохожему служебным пистолетом, заявляя ему "Уходи или я пристрели и тебя и твою собаку".
Ну любит человек выпить, ну любит поугрожать, ну пистолетом раньше любил помахать.
Что же теперь, судить за это?
Это всякие нервные журналисты называют такое преступлением.
А Следственный комитет точно знает, что его начальник ничего похожего на преступление не совершал, поэтому любые сообщения о нём отказывается рассматривать в порядке ст 144 УПК (порядок рассмотрения сообщения о преступлении).
Ну пойдём в Басманный суд теперь с этим. Уже даже любопытно, что они изобретут, чтобы Бастрыкина отмазать.
Помните, я писал, что направил заявление о преступлении по факту того, что обладатель чешского вида на жительство, недвижимости в Чехии и Испании, а по совместительству глава СК РФ Бастрыкин угрожал убийством журналисту "Новой Газеты".
Вот, пришёл ответ.
Подписан тем самым Щукиным, который в СК работает подписывателем того, что другие подписывать не хотят (именно он подписывал постановление о возбуждении дела против меня, он представлял СК в ГосДуме, когда Гудкова лишали депутатского мандата и тд):
Такая ерунда, что и проверять нечего.
Нет даже и малейших признаков преступления.
Человека и всего-то отвезли в лес, а там сказали ему (цитирую): "Тебе голову отрежут, а ноги будут в другом месте. Тебя никто не найдёт, а если найдут, то я же и расследовать буду".
Разве это похоже на угрозу убийством? Конечно нет. Кто же может воспринимать "голову отрежут, а ноги будут в другом месте" как угрозу? Смешно просто. Ха-ха-ха.
Тем более, что угроза эта исходила всего-то от человека, который ранее пьяный угрожал прохожему служебным пистолетом, заявляя ему "Уходи или я пристрели и тебя и твою собаку".
Ну любит человек выпить, ну любит поугрожать, ну пистолетом раньше любил помахать.
Что же теперь, судить за это?
Это всякие нервные журналисты называют такое преступлением.
А Следственный комитет точно знает, что его начальник ничего похожего на преступление не совершал, поэтому любые сообщения о нём отказывается рассматривать в порядке ст 144 УПК (порядок рассмотрения сообщения о преступлении).
Ну пойдём в Басманный суд теперь с этим. Уже даже любопытно, что они изобретут, чтобы Бастрыкина отмазать.