Спокойной ночи :)

Убийство баранов или макаронный монстр.

«82% россиян поддерживают идею ужесточить наказание за оскорбление чувств верующих, вандализм и порчу церковного имущества»

Все идет к тому, что этот закон будет принят: все фракции поддержали, опросы мнения провели. Но что в итоге мы получим от этого закона? Представьте себе конфликт православного, который подает в суд на мусульманина, убивающего барана в центре Москвы. Чьи чувства обидели?

( Как быть с верющими в макаронного монстра? )

Коротко

- Пойдём ко мне!? У меня дома игровая приставка есть.
- Какая?
- Ну, если хорошо играть — сантиметров двадцать…
 
 
Когда вокруг одни клоуны, почему-то становится грустно.
 
 
Бабушка ставила внуку банки и случайно законсервировала его.
 
 
Шотландские парашютисты — самая деморализующая боевая единица армий мира.
 
 
Если вы постоянно слышите чьё-то дыхание, стоны и чувствуете на себе чей-то пристальный взгляд, встаньте и уступите бабушке своё место.
 
 
Приняли неожиданное решение сходить на Стаса Михайлова. По-большому.
 
 
Очень плохая идея была сказать соседу, что у него в шкафу интернет плохо ловит. Очень плохая.
 
 
Иногда думаешь: всё будет круто, а выходит хуйня.
А иногда думаешь: будет хуйня, и как в воду глядел!

Японские "соцсети"

( Хочу больше ада! )

Секреты роскошной жизни от акул бизнеса

Митрополит Вышгородский и Чернобыльский, наместник Киево-Печерской Лавры Павел сорвал овации в эфире утреннего шоу Ранок з Україною на телеканале Украина. Об этом на своей странице в Facebook написала выпускающий редактор канала Михайлина Скорик.

«Цитата дня. Владыка Павел в эфире Ранку з Україною на вопрос, откуда у церковников так много дорогих вещей, ответил коротко: «Будьте вы людьми — и у вас будет!» Этим сорвал овации. Вот вам и весь ответ, коллеги из Корреспондента», — сообщила она.

За день до этого наместник Лавры обратился к Президенту Виктору Януковичу с просьбой «навести порядок» и «защитить его от безумных журналистов». Поводом послужил инцидент, произошедший между митрополитом и сотрудником журнала Корреспондент Ксенией Карпенко: Ксения и фотограф Наталья Кравчук выполняли редакционное задание – собирали материал для статьи о роли материальных ценностей в жизни церкви. После утренней службы девушки ждали священника во дворе. По словам Ксении, владыка Павел вышел из своей обители и направился к своему «мерседесу» S500. Он заметил девушку и подозвал ее в довольно грубой форме: «Эй, ты, подходи сюда!».

- У меня в руках был iphone 4, который я использовала как диктофон, ручка и блокнот, — рассказывает «КП» Ксения. – Я рассказал о сути своей статьи, и хотела договориться о встрече, чтобы задать интересующие вопросы. На это он бурно отреагировал, начал ругаться, обзывал меня «стервой» и «шалавой», а моего фотографа «обезьяной». А потом накинулся на меня и вырвал из рук телефон.

После инцидента журналист вызвала милицию. Приехавшим сотрудника патрульно-постовой службы якобы владыка Павел заявил, что телефона никакого не было.

источник 1, 2

Принят закон об отборе детей у родителей вместе с жильем

Оригинал взят у vadimb в Принят закон об отборе детей у родителей вместе с жильем

Сегодня в первом чтении принят закон о «социальном патронате». В соответствии с этим законом примерно у половины российских родителей детей смогут отобрать просто по закону (найдут к чему придраться, если захотят), а у остальной половины - с минимальным вмешательством коррупции. Причем вместе с детьми будут отнимать квартиры, а самих родителей - выгонять взашей. При этом критерии, согласно которым у вас отнимут детей и жилье, будут разрабатывать и утверждать те же самые люди, которые будут все это отнимать и переписывать на себя. По-видимому, курощение РПЦ в связи с делом Пусси как раз и проводилось, чтобы в решающий момент вывести из игры самого мощного анти-лоббиста ювеналки.

http://kornev.livejournal.com/357120.html

Закон о патронате очень мощная штука для держания в повиновении родителей. Вот здесь подробно расписано как будет осуществляться изъятие детей. Причем! Вместе с жильем в котором они проживают! Дополнительный стимул для тех кто будет осуществлять "патронат"

Закон гласит:«в случае неустранения обстоятельств, явившихся основанием для установления социального патроната, по завершении установленного срока его осуществления и возникновения соответствующих оснований орган опеки и попечительства будет обязан предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их в родительских правах». Этот же абзац – слово в слово – присутствует и в пояснительной записке. Похоже, что это и есть подлинная цель.
Оцените, насколько продумана формулировка. В случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, - они обязаны (!) изъять ребёнка из семьи. Может быть, им и не хотелось бы этого делать, но закон предписывает предъявить иск.
Но самое главное: подобные законы нужны не столько для того, чтобы изымать детей, сколько для контроля над семьями. Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец. С таким обществом можно проделывать всё что угодно. Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов

Так же обращает на себя внимание фактическая нейтрализация Церкви во время принятия этого закона. И дело здесь вовсе не в кампании защитников Pussy Riots как считает kornev а в сознательном как по учебнику нагнетании опасной ситуации вокруг Церкви. Спиливание крестов. Вот на Алтае поймали того кто срубил крест. Он говорит - просто ехал прото померещилось - вышел и начал рубить. В Архангельске в то же время двое малолетних наркош пилят кресты. И опять не могут объяснить зачем. НЕ ВЕРЮ. И тут же вот закон об уголовном преследовании оскорбителей веры. И в то же время что и закон о ювенальной юстиции. Если вам нужно одно, то проглотите и другое.
Ну и, естественно, ни один сотрудник опеки в здравом уме не пойдет отбирать детей и жилье у нерусской семьи или гастарбайтеров. Им будет позволено размножаться бесконтрольно.

P.S. В ленте ни слова о ювенальном законе. Все сплошь про закон об оскорблении религиозных чувств. На это тоже был сделан расчет. Хотя по закону об оскорблении религии все же надо сделать какое-то действие. А вот по закону об изъятии детей достаточно наличия детей и факта оппозиционной деятельности. Допустим, у Чириковой хотели отобрать детей,но не смогли потому что закона не было. сейчас закон постепенно принимается.