Демократический минимум. Что если к власти придет оппозиция?

[dolgo_vo59]

Оригинал взят у wyborg100 в Демократический минимум. Что если к власти придет оппозиция?

oleg_kozyrev в Демократический минимум. Что если к власти придет оппозиция?

Что если к власти придет оппозиция?
Какой будет страна? Что станет лучше, а что хуже?

Предлагаю посмотреть на это замечательное будущее.

Для начала определимся, что под оппозицией я подразумеваю
не карманные кремлевские партии, а оппозицию реальную.
Допустим, президентом стал Навальный.
В парламенте у нас сборная разных оппозиционных политсил:
демократы (Народный альянс, Демократический выбор, 5 декабря. РПР-Парнас),
левые (Левый фронт Удальцова, Другая Россия Лимонова),
независимые зеленые (Чирикова), националисты (Тор, Крылов).
При этом, опираясь на выборы в КС и на митинги на Болотной делаю предположение,
что демократов в парламенте большинство.
При этом какую-то часть мест в парламенте занимают и старые партии: КПРФ, Яблоко.
Но эта часть уже в меньшинстве от совокупного оппозиционного большинства.
Допускаю, что несколько мест в парламенте может занимать
и пропутинская партия Кургиняна «Заветы Путина».

Т.е. у нас есть все то, чем нас так уж сильно пугают запутинцы
– у власти именно оппозиция, причем у власти полностью.

Посмотрим, что случится со страной.

Сценарий 1. Худший. «Леха оказался гадом»

На предвыборном митинге за Навального лидер группы «Танцы Минус» Вячеслав Петкун
напутствовал кандидата в мэры словами
«Леха, только гадом не окажись!».
Начнем рассмотрение сценариев вот с этого – самого худшего.

Пришедшая к власти оппозиция не выполняет взятых на себя обязательств.
Не проведена люстрация. Среди пришедших к власти много тех, кто ворует.
На местах осталось много бывших представителей путинского чиновничества.
Не проводится реформа полиции.
Не убраны бюрократические барьеры в бизнесе.
Не введена профессиональная армия.
Россия не стала парламентской республикой.
Не проведена судебная реформа.
В общем, кардинальных изменений нет.

Но вот что удивительно, даже в этом «худшем» варианте,
вот что случится все равно и что будет неизбежно.

Будет восстановлена конкуренция на выборах.
Да, те или иные нарушения на выборах все еще будут,
но партии уже смогут конкурировать более активно и более честно.

Будет восстановлена свобода СМИ.
Журналисты все еще будут увлекаться пропагандой за тот или иной клан,
но по крайней мере это уже будут разные точки зрения, а не одна.

Госдума прекратит выпекать бессмысленные и вредные законы типа антисиротского.

Восстановлено местное самоуправление.
Возвращены выборы мэров и губернаторов.

Снизится монополия в бизнесе,
т.к. с возвращением конкуренции в политике появится возможность
разным бизнесгруппам быт влиятельными, а не только клану кооператива «Озеро».

Не будет политзаключенных.
Политполиция прекратит свою деятельность в поиске политпортивников власти.

Не так уж плохо, да?

Сценарий 2. Вероятный. «Леха гадом не оказался»

В мире часто случалось, что люди,
у которых есть определенные убеждения и определенные амбиции
действительно готовы проводить необходимые изменения в стране.

Исходя из того, что мы видим и в действиях Навального
и в действиях независимой оппозиции – на протяжении всех этих весьма сложных
и даже репрессивных путинских лет, - у нас есть довольно сеьезные основания считать,
что у этой оппозиции убеждения серьезны, а опыта и харизмы хватит на то,
чтобы воплотить ключевые свои обещания в жизнь.

Итак, опишем некоторые вероятные изменения, но без излишнего оптимизма.

Итак, Навальный президент, парламент преимущественно оппозиционный.
Есть возможность проводить реформы и они проводятся.
Но мы описываем вероятный вариант, а не идеальный, поэтому допустим,
что по каким-то причинам часть этих реформ тормозится
– либо парламентом, либо еще по каким-то причинам.

Проведена судебная реформа.
Переназначены ключевые судьи.
На их посты назначены те судьи «с особыми мнениями»,
которые были уволены за путинский период.
Суд стали независимыми и в целом, за редкими исключениями в регионах,
в суды вернулась состязательность.

СМИ независимы. Доля госСМи резко снизилась.
Государство оставило за собой минимум телеканалов и СМИ.
Восстановилась независимость СМИ и Интернета.

Проведены изменения по повышению прозрачности работы госорганов.
Большинство справок и разрешений выдается электронным образом.
Снизились издержки бюрократические.
Растет бизнес.
Граждане меньше времени проводят в очередях.

Введены визы со многими странами СНГ. Резко снизилось число мигрантов.

Восстановлено местное самоуправление. Возвращены выборы мэров и губернаторов.
Существенно чаще стали проводить общероссийские и локальные референдумы.

Снижается доля сырьевого сектора в экономике.
Растет малый бизнес и высокотехнологичные отрасли.

В городах все чаще проводятся радикальные преобразования,
улучшающие качество городской среды, растет доля озеленения,
появляются пешеходные и спортивные зоны.
Снизилось количество конфликтов между застройщиками и горожанами.

Строятся дороги, связывающие регионы. Бум дорожного строительства.
Снижается централизация, все больше денег остается не в Москве, а в регионах.

Резко сокращаются затраты госаппарата.
Сняты мигалки почти со всех служебных машин.
Самих служебных машин у чиновников почти не остается.
Снижается число чиновников.

Армия становится профессиональной.
В военный сектор приходят частные разработки.
Повышается качество российского вооружения. Повышается качество жизни военных.
В лучшую сторону меняются стандарты военных городков.

Растет роль России на международной арене. Отменены визы для въезда в Евросоюз.
Восстанавливаются и появляются новые военные базы в зарубежье.
Россия перестает поддерживать диктаторские режимы
и становится одной из ведущих стран цивилизованного мира.

В общем, весьма вероятен именно такой сценарий. И это хорошо.

Но что если нам повезет и оппозиции удастся сделать больше?
Рассмотрим и эту версию.

Сценарий 3. Идеальный. «Леха оказался более чем крут»

Помимо описанной выше красоты
в третьем варианте попробуем побороздить просторы океана истории
и потроллить путинистов.

Россия совершает экономический рывок
и становится лидером в высокотехнологичных сферах в альтернативной энергетике.

Россия становится страной №1 демократического мира.
Политзэки из Белоруссии и из США находят у нас убежище.

Россия создает базу на Луне и отправляет экспедицию на Марс.
Также Россия осваивает глубины океана, создавая там подводные лаборатории.

Россия обретает такую мощь, что часть стран хочет более тесного с нами взаимодействия.
Украина, Казахстан, Белоруссия и Монголия присоединяются к нам.
Столицей объединенного государства становится Киев.

Вот как-то так.

По итогам трех вариантов можем сказать, что в любом случае будет существенно лучше.
А то, что описано во втором сценарии – наиболее вероятное будущее.
И такое будущее мне нравится.