post

Оригинал взят у evsavul в post

Единожды предавшему веры нет

Оригинал взят у nikpavl2002 в Единожды предавшему веры нет

С момента оккупации Крыма все, что происходит на его территории, как то референдум или провозглашение независимости, не имеет под собой законных оснований, а потому рассматривается мировым сообществом, как акт агрессии и посягательство на территориальную целостность Украины со стороны России.
Президент Путин откровенно блефует, так как военная и экономическая мощь России - это всего лишь миф, в который верит только российский обыватель, а США и страны Европы давно считают Россию своим сырьевым придатком и в шутку называют бензоколонкой кооператива "Озеро". Правда, при таком положении вещей амбиции российского президента зашкаливают, как у "неистового сына бедуина" полковника Каддафи. Еще каких-нибудь пару месяцев назад он  и предположить не мог, что Янукович с треском провалит план аннексии Украины, а с ним и возрождение "великой и неделимой" империи.
Пришлось срочно самому взяться за исправление ситуации, благо пригодился опыт прежней работы в спецслужбах. Пользуясь статусом военно-морской базы Черноморского флота в Крыму, Путин ввел свои войска на территорию полуострова, осуществив тем самым его оккупацию. Так в Крыму появились формирования "зеленых человечков" без знаков различия и принадлежности к российской армии, но имеющих ее новейшее вооружение и средства передвижения. Наблюдателям НАТО и США не стоило больших усилий идентифицировать их, как военнослужащих России, указав номера частей, род войск и место постоянной дислокации. Вот только сам Путин, как и министр обороны Шойгу, всячески публично открещиваются от факта присутствия российских войск на территории Крыма, отрицая оккупацию полуострова, как и вмешательство во внутренние дела Украины. Думаю, что военное руководство России получило массу проблем со своим воинским контингентом в Крыму. Взять, к примеру, факт захвата "зелеными человечками" базы Черноморского флота. О каком управлении и координации может идти речь в подобном случае? Есть мнение, что и ФСБ утратило контроль над процессами в Крыму. Если бы США десантировали свои войска на полуостров, то не встретили бы реального сопротивления со стороны "зеленых человечков" и "самообороны" Крыма. Знай они об этом, оккупация закончилась бы с их появлением. Кстати, в свете объявленного признания режимом Асада аннексии Крыма Россией уже никто не станет препятствовать США его свержению.
Можно понять новую власть Украины в ее неготовности к такому сценарию развития событий в отношении Крыма. Хорошо, что хватило ума не поддаться на провокации со стороны России. Но не стоит уступать ей в вопросах признания аннексии Крыма легитимной, а также навязыванию своего видения решения внутренних вопросов Украины. Речь идет о так называемой федерализации. Россия хочет сохранить свое влияние на Юго-востоке Украины, дабы в ближайшем будущем осуществить аннексию этих территорий. Именно этой цели служат все требования выдвигаемые правительству Украины со стороны России.
Хватит наступать на те же грабли, что и Ющенко. Пора понять, что нет такой партии, как партия регионов с ее мифической численностью, а есть ОПГ, реализующая власть на востоке страны. Это "пятая колонна" России и СБУ стоило бы в этой структуре устранить агентурную сеть российских спецслужб. То, что эта сеть не смогла реализовать поставленные перед ней задачи, вовсе не означает отсутствие намерений по свержению новой власти и проведению террористических акций в восточных районах страны. Ее подавили, дабы устранить угрозу вторжения российских войск, но дело надо довести до логического конца. Речь идет о самом существовании Украины, как суверенного и независимого государства.
Начало военных действий против Украины - это конец режима Путина, и он знает об этом. Отсюда истерия в СМИ России, а также намёки на возможную угрозу применения Россией ядерного оружия. Подобные заявления сделаны в адрес США, которые, по мнению России, и организовали ей нынешние проблемы. Воистину, когда Бог хочет наказать человека, то лишает его ума. Криминальный режим Путина - это колосс на глиняных ногах. У него было много возможностей реализовать аннексию Украины при правлении Януковича, когда никто не мог помешать ему сделать это. Так что не стоит видеть в Путине умного стратега, выстраивающего некую логическую комбинацию именно сейчас. Он просто реагирует и не более того. Ему противостоит не Украина с ее слабой армией, а нечто более грозное, и Путин уже ощутил реальность этой угрозы.
Совершив агрессию против Украины, Путин показал всему миру, что подпись России под любым международным договором не стоит той бумаги, на которой он написан. Вот и сейчас, надеясь "узаконить" аннексию Крыма, он предлагает вернуться к трехстороннему договору о безъядерном статусе Украины, который нарушила сама Россия, и призывает поверить его новым обещаниям, видимо, до очередной аннексии, пока Украина не перестанет существовать, как государство. Единожды предавшему веры нет.
Марш мира в Москве - это напоминание Путину, что Майдан уже в России. Его организация и проведение свидетельствуют об ощутимых переменах в сознании людей и их готовности к решительным действиям.
Хваленная "чуйка" Януковича позволила ему за несколько дней собрать и вывезти из страны "нажитое непосильным трудом". У Путина столько времени не будет, а ведь умные люди говорили, что беглый Янукович в стране - это плохая примета.

Большая Славянская Война

Оригинал взят у dymovskiy_name в Большая Славянская Война

Распоряжение о подписании Договора о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию
Владимир Путин подписал Распоряжение «О подписании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов».

Полный текст документа:

1. Одобрить проект Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

2. Считать целесообразным подписать Договор, предусмотренный настоящим распоряжением, на высшем уровне.

Уголовные дела Владимира Путина

Оригинал взят у andreistp в Уголовные дела Владимира Путина

http://nashigroshi.org/2014/03/15/uholovnyie-dela-vladymyra-putyna/

Актуальный Навальный

Актуальный Навальный

О бендеровцах

Оригинал взят у bel_ok в О бендеровцах

"Оздоровлением" курортов Крыма займётся Руслан Байсаров

Оригинал взят у xaliavschik в "Оздоровлением" курортов Крыма займётся Руслан Байсаров

http://top.rbc.ru/economics/17/03/2014/911475.shtml
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров сообщил на своей странице в Instagram, что чеченские бизнесмены, в том числе и Байсаров, намерены оказать помощь Крыму путем инвестирования в важные для региона проекты.
----
Молодцы чеченцы, у них есть причины для патриотизма, теперь будут кормиться с Крыма.
А вот чего русские полудурки радуются? Это для меня загадка.

Российские ученые ответили Киселеву на его бредни о "ядерной атаке"

.
В продолжение темы "Киселев предупреждает: Россия способна превратить США в радиоактивный пепел /Видео/"

Министру связи и массовых коммуникаций РФ
Никифорову Н.А.
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Жарову А.А.
Генеральному директору ВГТРК
Добродееву О.Б.

Уважаемый Николай Анатольевич!
Уважаемый Александр Александрович!
Уважаемый Олег Борисович!

Хотим обратить ваше внимание на недопустимые высказывания заместителя генерального директора ВГТРК Дмитрия Киселева, прозвучавшие в эфире 16.03 в программе «Вести недели».

Рассуждения о том, что «Россия способна превратить США в радиоактивный пепел», насмешки над тем, что Обама «в страхе названивает Путину» из уст ведущего политического обозревателя главного государственного канала страны приобретают не только характер агрессивной пропаганды, но и звучат как выражение официальной точки зрения руководства России. При этом в настоящих официальных заявлениях ее представителей эта точка зрения выглядит иначе.

Мы, российские ученые, полагаем, что разногласия в конкретном геополитическом вопросе недопустимо использовать для публикации призывов к ядерной атаке на другое государство, каково бы ни было к нему отношение, к развязыванию третьей мировой войны. Тем более недопустимо, когда такие призывы звучат в эфире главного государственного канала.

Распространение безответственных рассуждений о ядерной войне, приучение общественного мнения к допустимости самой мысли о возможности участия в ней России чрезвычайно опасны и должны быть немедленно пресечены. Это совершенно неприемлемо в 21 веке, когда потенциал ядерного оружия накоплен сразу несколькими странами и может быть использован для уничтожения всей нашей цивилизации.

Мы также считаем, что стилистика, риторика, подача материалов в целом в программах Дмитрия Киселева «Вести недели» совершенно неприемлемы на государственном канале. Вместо глубокой аналитики, отражения всех точек зрения, взвешенных аргументов передачи Дмитрия Киселева полны высокомерия, искаженных фактов, оскорбительных выпадов личного характера как против наших соотечественников, так и против зарубежных политических деятелей, включая лидеров государств.

В связи с этим просим вас проверить на наличие признаков экстремизма, разжигания межнациональной и межгосударственной розни все программы Дмитрия Киселева «Вести недели» за последние три месяца.
Мы выражаем озабоченность тем, что Дмитрий Киселев занимает одновременно должность заместителя генерального директора ВГТРК и генерального директора информационного агентства «Россия сегодня» - новой структуры, призванной повышать доверие к нашей стране, улучшать ее имидж в глазах всего мира.
Считаем, что деятельность Дмитрия Киселева дает противоположный результат и наносит непоправимый ущерб репутации России в мире.


1. Соломина О. Н.
доктор географических наук
Чл.-корр. РАН
Лауреат Нобелевской Премии Мира в составе Межправительственной Группы Экспертов по изменениям климата

2. Вдовин В.Ф.
д.ф.-м.н. внс ИПФ РАН и ФИАН,
профессор НГТУ им.Р.Е.Алексеева,
вице-президент Всемирной федерации научных работников
зам.председателя профсоюза работников РАН

3. Вершик А.М.
Главный научный сотрудник Санкт-Петербургского отделения
математического института
Российской Академии Наук, заведующий лабораторией теории представлений
и динамических систем, профессор СПГУ,
лауреат премии П.Л.Чебышева (СПетербург) и премии А.Гумбольдта (Германия)

4. Фейгельман М.
профессор, доктор физ-мат наук, Москва

5. Фрадков А.Л.
д.т.н., профессор,
ИПМаш РАН,
Сопредседатель Совета Общества научных работников.

5. Папина Т.,
д.х.н. зав. Химико-аналитическим центром Института водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул

6. Апресян Ю.Д.
Академик РАН
Премия Фонда А. Гумбольдта (Германия)
Золотая медаль Владимира Даля (РАН)
Доктор honoris causa Софийского университета им. Св. Климента Охридского
Доктор honoris causa Варшавского университета
Почетный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова

7. Иванчик А.И.
Член-корреспондент РАН, Немецкого археологического института и Итальянского института изучения Азии и Африки
Научный руководитель Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН
Профессор Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и РГГУ
Главный редактор журналов «Вестник древней истории» (Москва) и «Ancient Civilizations from Scythia to Siberia» (Лейден)
Председатель Российской ассоциации антиковедов

8. Орлова О.М.,
кандидат ф.н. Москва

9. Костинский А.Ю.,
кандидат ф-м н., начальник управления академической экспертизы НИУ-ВШЭ

10. Рубаков В.А.,
академик РАН, главный научный сотрудник ИЯИ РАН

11. Цатурян А.
д.ф.-м.н., сопредселатель Совета ОНР, член Всемирного совета
по биомеханике

12. Сибельдин Н.Н.
д.ф.-м.н., член-корр. РАН

13. Иваненко О.М.
зав. отделом Физического института им. П.Н.Лебедева РАН
к.ф.-м.н., в.н.с. ФИАН

14. А.В.Чаплик,
д.ф.-м.н.,профессор, академик РАН,
засл. деятель науки РФ.

Министерство Правды России

Ложь расеянских СМИ. Как делалось видео для зомбирования плебса:

Референдум. #Крым

  Сейчас раздаются робкие намеки о том, что референдум в Крыму был несколько нечестный и громкие крики рюс-пропаганды "да вы все враги, фашисты и вот вам наш пролетарский хуй, все было честно и открыто".



  Мне кажется истина где то посередине. Во первых, Кремль НИКОГДА бы не разрешил проведение референдума, если бы не был уверен в итогах. Во вторых, я верю в то, что многие жители Крыма искренне хотели в состав РФ. Чтобы поверить в это, достаточно вспомнить (погуглить) кто такие эти жители Крыма. Никакого серьезного производства в Крыму нет, НИИ нет, сельское хозяйство убыточное. По сути, там живут люди, которые привыкли жить на дотации и за счет туристов (поправьте меня, если я не прав). Это подтверждают данные Минфина Украины о том, что Крым прожирал около 33 млрд руб (в пересчете) и данные Минфина РФ, о том, что дотации в регион составят от 88млрд руб. И вот наступает жопа в Киеве. На первом этапе, крымчане даже поддерживали действия оппозиции по свержению вора Януковича и его своры. Они так же устали от низких дотаций и упадка экономики. Но когда в Крым "вежливо" были введены российские БТРы и зеленые человечки, а жителей Крыма стали обильно удобрять про-российской пропагандой, то у них появилось чувство, аналогичное чувству офисного работника, когда ему предлагают немного другую должность, но в другой, конкурирующей фирме. Должность подразумевает более скучную, монотонную работу с практически отсутствующей инициативой, но зато больший и стабильный оклад, тогда как оставаясь на текущем месте, его ждет непонятное будущее, с насущной необходимостью много работать. А работать то ребята не привыкли... Так что, повторюсь, я верю в то, что многие, ОЧЕНЬ многие крымчане добровольно хотели в состав России. Их не пугали примеры Вологодской, Рязанской и прочих, "обычных" областей России, где одна больница на всю область и пенсии, на которые можно выжить разве что кошке, да и то худой и непритязательной. Просто у них все еще украинские цены (крымчане платят за жилье в 5,5 раз меньше россиян. думаю что пока что), а о будущем они мало думали. Как поется в известной песенке: "На дурака не нужен нож. Ему покажешь медный грош и делай с ним что хошЪ". Что и произошло.

  А с другой стороны, количество голосов "ЗА" явно какое то аномальное - аж почти 96% (как самый, самый чистый спирт, ага). Лично мне сложно представить, что в Крыму живет больше миллиона недальновидных, ограниченных, наглухо одурманенных дурачков, поверивших в волшебное Поле Чудес. Я рассчитывал, что явка будет большой и голосов ЗА будет много, но не думал что выше 60-70% (что тоже дофига, кстати), но 96% это за пределами любой статистической и социалогической теории и поверить в такую цифру могут только либо очень тупые ватники, либо за деньги. Опять же, не забываем, что среди крымчан всего то 55% русских, а ни украинцы, ни татары в состав РФ особо не рвались.
  С высокой вероятностью можно сказать, что были вбросы и приписки. Небольшие, так как многие крымчане и так хотели получить свой кусок халявы, но приписки были. Зачем? Мне кажется, что затем же, зачем нужны были явные фальсификации на президентских выборах. Тогда Путин и так побеждал во втором туре, но нужна была яркая, безоговорочная победа в первом. Победа любой ценой - такая установка. Здесь тоже самое. Грубо говоря - перестарались, "хотели как лучше, а получилось как всегда". Вместо референдума, который были бы вынуждены признать не только французко-польские национал-социалистические фашисты, но и другие, более легитимные политики Запада - дали очередной повод для насмешек над Россией и Крымом. В очередной раз, вместо тонкой и умной политической игры мы наблюдаем, как очередной быдлан стучит ботинком по трибуне и грозится показать "кузькину мать" всему миру. Смешное и грустное зрелище.

  А Крым уже российский. Теперь туда будут вливать миллиарды попутно пиля бюджеты, ура-поцреоты довольны, крымчане (пока что) довольны, жизнь бьет ключом. С нами Путин, с нами Христос. И все идет по плану.