dolgo_vo59

Mar. 5th, 2012

Расследования по делу комиссаров продолжает вести

ykristianna.

На этот раз дело пресс-секретарей движения «Наши» - Анны Бирюковой и Анны Гуринович
Но фото они с Кристиной Потупчик:

( Все детали тут )

Оригинал взят у

zyalt в Вот и все

Нет ни сил, ни желания описывать то, что происходило сегодня в центре Москвы. Как вы знаете, там праздновали "победу" одного из кандидатов. Расскажите в комментариях сами, что вы думаете об этом. За кого голосовали? Что думаете об итогах выборов? Что будем делать дальше? Ну, а завтра все здесь.

( Фото сегодняшнего вечера в центре Москвы... )

Грани.Ру: Царь-Пушка

Пушкин ли там, потому что такое место? Место ли такое, потому что там Пушкин? Скорее всего и то, и другое. 5 марта вечером я приду на нашу Пушку. Я думаю, что много нас туда придет. Потому что это НАШЕ место, НАШ город, НАШ мир, посреди которого мудро и задумчиво стоит бронзовый символ свободы и гармонии.

Оригинал взят у

tataole в post

Эти полтора месяца я работала спичрайтером у Прохорова. Сейчас, когда нас уже не связывают никакие деловые отношения, я могу написать то, что о нем думаю.

За полтора месяца чрезвычайно насыщенного изучения его тезисов, выступлений, речей, идей и взглядов, я пришла к убеждению, что он – вполне приличный и неглупый человек.
Я плохо представляю его себе на броневике – но зато он, несомненно, склонен к компромиссу в стиле «главное, чтобы все были живы и здоровы».

Мне это компромисс не близок, в моей вселенной «хороший конец» – это когда пират сидит на необитаемом острове и объясняет крокодилам, как он был неправ, когда брал на абордаж каравеллу и бросал ее команду за борт. Но я понимаю, что пирата еще надо уговорить скормиться крокодилам, и уговоры эти могут быть уж слишком драматичными.
Так что ладно.

Прохоров также не просто способен прислушиваться к чужому аргументированному мнению, но и не боится признать ошибочность своего, ежели придет к такому выводу. Вот я на это неспособна – а он способен.
Он до смешного необидчив.
Что там еще…
Ну да, эмоционально он напоминает мамонтенка Диму. А в способности эти эмоции выражать – бревно, которым мамонтенка Диму пришибли.
Впрочем, это и без меня видно всем – правда, некоторые путают эту эмоциональную скованность - с неискренностью. (Не то, чтобы Прохоров не бывает неискренним – наверное, бывает, но определить этого никак невозможно, потому что он и так всегда выглядит случайным гостем, который пытается сказать тост на свадьбе незнакомых ему граждан).

И самое главное, я абсолютно убеждена, что он не готов жрать детей – в самом широком смысле этого выражения. То есть, даже тогда, когда пару особо славных малюток стоило бы амкнуть по всем законам божеским и человеческим.

Сейчас он собирается строить партию, основывающуюся на гражданском обществе и исповедующую, прости господи, право-либеральные ценности.
Потому что, как я понимаю, по правилам хотят уже играть очень многие, и начинают готовить фундамент заранее. Чтобы так тихонько, плавненько, ко всеобщему удовлетворению и все такое.

Не знаю, что у него получится и чем это кончится, но я подумываю о том, чтобы в нее вступить.

Потому что или пытаться все же что-то делать, или подыскивать домик в Хорватии.
Теряется воздух, теряется смысл и черное покрывается белыми крапками.

У меня вчера весь день под окнами бегали нашисты, стаями голосовали в моем УИК. А я смотрела на их тонконогие фигурки, на их вязаные шапочки с торчащими розовыми ушами и понимала – если сейчас сорвется сосулька с крыши и убьет кого-нибудь из этих глупых детей - я могу ненароком обрадоваться.
А я этого не хочу

Оригинал взят у

teh_nomad в Поздравляю!

Оригинал взят у

avmalgin в Главная причина, почему Путин победил в первом туре

Оригинал взят у

v_milov в Открытое письмо Чурову по вчерашним выборам

По нашей оценке, вчера по т.н. "дополнительным спискам" избирателей проголосовало до 14 млн. человек.

"Победа" Путина в первом туре была обеспечена примерно 9,6 млн. голосов.

Как говорится, хотим разобраться.

Оригинал взят у

nomina_obscura в 5 марта: что делать и кто виноват, практическая инструкция

Так что же случилось 4-го марта?

4-го марта Владимир Путин сфальсифицировал выборы, приписав себе, по разным оценкам, от 15 до 20% голосов с итоговым результатом в 64%.

Как... сфальсифицировал?

Нагло. Десятки автобусов с сотрудниками "предприятий непрерывного цикла", курсирующие от участка к участку, вбросы прямо на камеру, драки с председателем комиссии, драки с наблюдателями... От разных независимых организаций приходят сообщения о десятках тысяч нарушений. Можно уверенно говорить, что на каждом крупном участке (свыше 1000 голосующих) случилось хотя бы одно серьезное нарушение, кардинально меняющее результаты выборов.

Почему это произошло?

Во-первых, Владимир Путин никогда не был фанатом добровольного сложения полномочий. Во-вторых, НИ ОДНО ТРЕБОВАНИЕ БОЛОТНОЙ НЕ ВЫПОЛНЕНО. Чуров не уволен, ЦИК не посажен, те же люди, сфальсифицировавшие выборы 4-го декабря, сфальцифировали их и 4-го марта. Начальник предвыборного штаба Говорухин уже заявил, что выборы 4-го марта были "самыми чистыми в истории", а десятки автобусных колонн с таджиками сняты на деньги Госдепа на подпольных квартирах. По прошлым выборам все суды, включая случаи прямого подлога результатов голосования с переписыванием протоколов, были проиграны. Разумно предположить, что и на этих выборах суды примут сторону фальсификаторов, "Рафик невиноватый, совсем невиноватый!".

К чему это приведет?

Путин не просто выиграл выборы - он нарисовал себе разгромный процент, чтобы снять все разговоры о своей слабости и необходимости реформ. 64% позволяют заморозить ему политический процесс в России, откатив назад даже те жалкие подачки (выборы губернаторов, упрощенная регистрация партий), что обещал Медведев. По сути, 64% - это открыто выраженное желание Путина вернуть страну в 2004 год. Все это вызывает опасения, особенно с учетом того, что Путин в день выборов демонстрировал неадекватные реакции - с утра у него дрожали руки и он выронил бюллетень, а вечером на митинге на Манежке он начал рыдать. Путин - неадекватный человек с иллюзией массовой поддержки, желающий вернуть Россию на 8 лет назад. Я бы описал такой расклад выражением "совсем пиздец".

Что я должен сделать, если не хочу в 2004 год?

Прийти сегодня в 19.00 на Пушкинскую площадь. Массовый митинг в центре столицы (список других городов здесь) покажет Путину и его сторонникам, что нация знает о фальсификациях, что нация не поддерживает фальсификации, и что нация требует дальнейших политических реформ и прогресса, со строительством нормальной демократической системы. Митинг станет болевым шоком для медленно дрейфующего в безумие премьера и заставит его вернуться в реальность, где не 2004-ый, а 2012-ый год.

У меня масса дел на вечер, могу я не приходить?

Нет. В истории есть решающие моменты, точки невозврата. Один из таких моментов - сегодня. Отложите дела на завтра и хоть сегодня побудьте не шкурным обывателем, но ответственным гражданином.

А вы на митинге будете?

Да. Я никогда не зову людей на мероприятия, на которые не собираюсь сам. Буду я, будут все мои знакомые, и знакомые знакомых, и знакомые знакомые знакомых. Будут все, ощущающие себя гражданами, а не скотом, который могут околпачить два веселых мудака. Впрочем, по последним данным мудаки уже не такие веселые и выглядят примерно так:

Чует кошка, чье мясо съела. Не фотошоп, реальное фото с празднования "победы".

Приходите и покажите, что в России живут граждане, а не "население". Это ваш долг, как гражданина и как свободного человека, и нет у вас в 19.00 5-го марта более важного, нужного и срочного дела, чем оказаться на Пушкинской площади. Жду.

http://www.facebook.com/events/382708068424764/
http://vk.com/pyatogo_marta

UPD Москва. 5 марта. INTERFAX.RU - Выборы президента РФ были несправедливыми, считают наблюдатели от ОБСЕ и ПАСЕ.

"По нашей оценке, эти выборы были несправедливыми, несмотря на некоторые инновации в электоральной системе", - сказал специальный координатор миссии наблюдателей Тони Пикула в понедельник на пресс-конференции в Москве.

Оригинал взят у

avmalgin в А вот вопрос

В Санкт-Петербурге выявлены несколько участков с аномальными результатами:

Участок 1972. Явка 98,18%, за Путина - 4145, за Зюганова - 26, за Жириновского - 30, Миронов - 51 (обошел Зюганова и Жириновского, о как!), за Прохорова - 68.

Участок 1965. Явка 98,14%, за Путина - 2296, за Зюганова - 0 (ни одного голоса не получил!), за Жириновского - 1, Миронов - 9, за Прохорова - 40.

Участок 1968. Явка 98%, за Путина - 3331, за Зюганова - 19, за Жириновского - 22, Миронов - 8, за Прохорова - 41.

Что это за участки? Кто знает?