dolgo_vo59: (Default)
dolgo_vo59 ([personal profile] dolgo_vo59) wrote2014-02-17 02:24 pm

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОППОЗИЦИИ ИЗ-ЗА РУБЕЖА

НАВАЛЬНЫЙ (2)

Митинги оппозиции не оплачивались из-за рубежа и/или через НКО.

Доказано:

1. ФСБ - ответ Навальному от ФСБ с опровержением финансирования митингов из-за рубежа;

2. Ген.Прокуратурой;

3. Запросами НКО о неправомерном приписывании им роли финансистов политических акции;

4. Взломанной секретной перепиской самих американских дипломатов, опубликованной на сайте Викиликс - книга "Викиликс. Компромат на Россию (формат *fb2) по данной теме (подзаголовок «Три скептика» главы 7 «Перезагрузка. Кто нажал на кнопку?» - стр. 393-394, очень интересный материал содержится дальше под заголовком «Либерализм в Кирове», стр. 205-210, где упоминается и о Навальном как независимом от американцев человеке);

IMG1navalny

5. Отсутствием фактических доказательств финансирования (видеоматериалы, документы, прослушки, взломанная почта Навального без единого упоминания регулярного финансирования и т.д.), которые не были получены представителями СК в результате обысков у активистов протестного движения;

НАВАЛЬНЫЙ

6. Взломанной перепиской представителей прокремлёвких молодёжных движений типа "Наши", "РосМолодёжь", «МГЕР» и др., которая чётко показывает работу,оплаченную из Гос.Бюджета РФ, по созданию намеренной лжи в Интернете о мнимом финансировании оппозиции из-за рубежа и дискредитации деятельности и личности Навального как наиболее яркого и независимого лидера протеста

y_d975720f - копия

тут инфа есть

7. Здравым смыслом:

а) путинский режим чисто экономически выгоден американцам, которые вопреки кремлёвской пропаганде враждебных намерений в отношении России не питают, о чём конкретными примерами говорит посол США Майкл Макфол (печатная версия интервью) это же подтверждает содержание секретных американских дипломатических депеш, выложенных на сайте “Викиликс” (книга "Викиликс. Компромат на Россию" (*fb2), глава 4 «Русские секреты. Россия глазами американских дипломатов», стр.179-183; глава 7 «Перезагрузка. Кто нажал на кнопку?» - стр. 382-392) (Скачать книгу можно тут);

б) оппозиция в России поставлена властью в условия, при которых она не может серьёзно повлиять на положение дел в стране, поэтому американцы гораздо больше и чаще сотрудничали с "Единой Россией" и прокремлёвскими молодёжными объединениями, давали гранты на разные проекты (тот же Национальный Демократический Институт), на эту тему есть содержательное видео youtu.be/1wFT49

есть замечательные источники, которые показывают, как сотни единороссов ездили по программам обмена обучаться в США и ходили на встречу к американскому послу владели и большей частью продолжат владеть даже после принятия нового закона зарубежными счетами, недвижимостью, в дополнение к обучению детей в элитных вузах за рубежом

9021701_news_pic1

в) митинги протеста проводились в подавляющем большинстве случаев в выходной день, организовывались на энтузиазме самих участников, занимавшихся печатью и расклейкой листовок, пикетированием с призывами прийти на протестное мероприятие, оплачивались из средств самих протестующих на «Яндекс-кошелёк» Ольги Романовой (краудсорсинг), которая по результатам проведения акций вывешивает отчёты о потраченных деньгах, по такой же схеме оплачиваются добровольными пожертвованиями проекты Навального (РосПил, РосЯма, РосЖКХ) и публикации докладов Немцова о коррупции Путина и его окружения;

НАВАЛЬНЫЙ

г) спонсоры «Фонда по борьбе с коррупцией» и доходы Навального открыты и к иностранному финансированию никакого отношения не имеют;

д) крайне редкие и единичные случаи вручения грантов и премий отдельным оппозиционным активистам от представителей США являются примером нормальных рабочих намерений между странами, находящимися в партнёрских и мирных отношениях, в дипломатические обязанности ВСЕХ даже номинально демократических государств входят контакты как с представителями власти и лояльным к ней людям, так и с представителями оппозиции, гражданского общества бизнес-кругов и учёных;

е) измышления отдельных журналистов, политологов, депутатов, аналитиков и блогеров (Кургинян, Фёдоров, Вассерман, Киселёв, Шевченко, Мамонтов, Соловьёв, Канделаки, Караулов и др.) на тему подрывной деятельности оппозиции по заказу США являютсяизмышлениями и домыслами отдельных людей, которые не выдерживают серьёзной проверки на наличие прямых доказательств, в основной массе являются продуктом внутренней государственной политики, направленной на защиту и оправдание репрессий против любых активистов и организаций, действующих в целях выявления случаев коррупции и других преступлений власти, либо просто отражающих факты, неукладывающиеся в рамки желательной для политического руководства РФ картины положения дел в стране:

тут, тут и тут.

Всё. Вопрос закрыт.

Original

БАННЕР НАВАЛЬНОГО

Пока пост ждал своей очереди, в блоге нашистки Кристины Потупчик появился новый “разоблачающий” “компромат”, который повествует о якобы полёте баннера “Навальный” в небе над Лазурным Берегом

Полёт осуществлялся с помощью дельтаплана, совпадением ли является, что эти полёты во сне и наяву были во время разгара предвыборной кампании в мэры Москвы Алексея Навального.

Целью данного “компромата” на мой взгляд являлось замарать предвыборную кампанию Алексея Навального

Плюс зажглась звезда российской политической аналитики легендарная Лидия Аркадьевна, которая рассказывает сказки о Навальном “за деньхи, деньхи, деньхи”!

Отсюда делаю вывод: Власти не на что так не жалко денег, (не на борьбу с Навальным, не на Олимпиаду, не на заведомо невыгодный кредит Украине, не на поднятие “престижа” российской полиции) кроме как на улучшение жизни обычных граждан.